Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2022 ~ М-149/2022 от 22.02.2022

УИД 03RS0019-01-2022-000300-56 Дело 2 - 377/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аскарово РБ                                 14 апреля 2022 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Янузаковой Д.К.

при ведении протокола помощником судьи     Ильясовой Г.Ю.,

с участием истца Зиневич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиневича В.В. к Зиневич Р.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зиневич В.В. обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована его бывшая супруга Зиневич Р.К. Брак расторгнут решением мирового судьи, ответчик выселился, в указанном жилом помещении не проживает. Её регистрация носит формальный характер, расходы по содержанию жилого дома не несет, вещей Зиневич Р.К. в доме нет. На неоднократные его требования о добровольном снятии с учета при встречах ответчик отвечает отказом, местонахождение Зиневич Р.К. на данный момент истцу неизвестно.

Просит признать Зиневич Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

Третье лицо Отделение УФМС России по РБ в Абзелиловском районе о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, явку своего представителя не обеспечило.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Возражений от истца о рассмотрении в порядке заочного производства не поступило.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец, Зиневич ФИО9, является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является Зиневич <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Как следует из регистрационного дела на жилой дом, 1-этажный, площадь 46,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости обратилась представитель Зиневич В.В. – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 2 статьи 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ограничение прав и свобод человека и гражданина согласно статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Принимая во внимание данные конституционные нормы, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» РБ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ответчик ранее состояла в браке с истцом, брак расторгнут 24.05.2017 года.

Решением Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Зиневич В.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей к Зиневич Р.К. о лишении родительских прав в отношении дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в настоящее время ответчик не является членом семьи истца.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ на основании лицевого счета № похозяйственной книги №, следует, что Зиневич В.В., зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, и имеет следующий состав семьи: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ на основании лицевого счета № похозяйственной книги №, следует, что Зиневич Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в судебном заседании представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО РО ЭКО-СИТИ, ООО ЭСКБ по лицевым счетам по адресу: <адрес>, <адрес> платежный документ для оплаты жилищно-коммунальных и иных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>

Согласно справке МОБУ СОШ <адрес> № от 04.04.22022 ФИО4 - родитель учеников Зиневич Р.В. (6 кл.), ФИО7 (4 кл.) оплачивает питание и вносит родительские взносы единолично.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что ответчик Зиневич Р.К. выселилась, в указанном жилом помещении не проживает, вещей Зиневич Р.К. в доме он не видел.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчик длительное время не проживает в указанном доме, выехал из нее добровольно, в расходах по содержанию квартиры не участвует, общее совместное хозяйство с истцом не ведет, а его регистрация носит формальный характер.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Иными словами, на истце и на ответчике в равной степени лежало бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

Стороной ответчика не представлено допустимых и достаточных доказательства существования препятствий для проживания в доме, требований о вселении ими не предъявлялось, в суд за защитой своих прав не обращались. Доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением, не представлено.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Суд обращает внимание, что сам по себе факт прописки, либо регистрации лица при отсутствии фактического вселения и использования жилого помещения по месту регистрации для проживания, является административным актом и не порождает возникновения и сохранения на неопределенный период времени права пользования жилым помещением.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Статья 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Требование о взыскании судебных расходов истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиневича В.В. к Зиневич Р.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Зиневич Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением с кадастровым (или условным) номером: № по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Зиневич Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Д.К. Янузакова