Решение по делу № 2-1475/2022 от 16.05.2022

УИД № 37RS0010-01-2022-001490-90

Дело № 2-1475/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года                                                                                                           город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Ершовой К.Р.,

с участием представителя истца помощника прокурора Ленинского района г. Иваново Лихачева М.А.,

представителя ответчика Казакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пучежского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области об обязании обеспечить надлежащее состояние автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пучежского района Ивановской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области об обязании обеспечить надлежащее состояние автомобильной дороги, мотивировав его следующим.

Прокуратурой Пучежского района по поручению прокуратуры Ивановской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлено ненадлежащее состояние автомобильной дороги «Поселихино-Лежебоково» Пучежского муниципального района Ивановской области. В соответствии с Перечнем автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Ивановской области, утвержденным распоряжением Правительства Ивановской области от 02.07.2008 № 222 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Ивановской области», собственником автомобильной дороги общего пользования - регионального значения «Поселихино-Лежебоково», протяженностью 9,58 км, идентификационный номер 24 ОП М3 Н-248, является Ивановская область в лице Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области. Таким образом, обязанность по содержанию автомобильной дороги «Поселихино-Лежебоково» возложена Департамент дорожного хозяйства и транспорт Ивановской области. В нарушение п. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности» автомобильная дорога «Поселихино-Лежебоково» находится в ненадлежащем состоянии, а именно: на участке автодороги начиная с 0 км по 0 км + 100 м, на участке автодороги начиная с 0 км + 750 м по 0 км + 850 м, на участке автодороги начиная с 1 км по 1 км + 100м, на участке автодороги начиная с 1 км + 700 м по 1 км + 800 м многочисленные повреждения покрытия (трещины и выбоин г площадью менее 0,06 кв.м, длиной менее 15 см, глубиной менее 5 см на 1 участке полосы движения длиной 100 метров). Факт ненадлежащего состояния указанной автодороги подтверждается Актом проверки состояния автодороги «Поселихино-Лежебоково» Пучежского муниципального района Ивановской области, составленного ст. гос. инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Пучежский ФИО8. 08.04.2022. В настоящее время работы по устранению недостатков не проводятся, что приводит к нарушению прав жителей близлежащих деревень на безопасность дорожного движения.

         На основании изложенного прокурор просил суд обязать Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области обеспечить надлежащее состояние автомобильной дороги «Поселихино-Лежебоково» на участке начиная с 0 км по 0 км +100 м, на участке начиная с 0 км + 750 м по 0 км + 850 м, на участке начиная с 1 км по 1 км + 100 м, на участке начиная с 1 км + 700 м по 1 км + 800 м в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

В судебном заседании представителем истца помощником прокурора Ленинского района г. Иваново Лихачевым М.А. сделано заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, поскольку при проверке истцом сведений ответчика о выполнении работ на данном участке автомобильной дороги подтвержден факт добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской Казаков М.А. в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Пучежский» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени слушания дела, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска в силу следующего.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора, обратившегося в суд в защиту неопределенного круга лиц, от иска какими-либо дополнительными обстоятельствами не ограничен.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из заявления представителя истца и ранее представленных ответчиком документов и фотографий следует, что исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно: на участках автомобильной дороги «Поселихино-Лежебоково», начиная с 0 км по 0 км +100 м, с 0 км + 750 м по 0 км + 850 м, с 1 км по 1 км + 100 м, с 1 км + 700 м по 1 км + 800 м, данная дорога приведена в надлежащее транспортно-эксплуатационное состояние.

Таким образом, поскольку основания для поддержания прокурором требований, заявленных в защиту неопределенного круга лиц, отсутствуют, суд считает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно, у суда имеются основания для принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – прокурора Пучежского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - от иска к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области об обязании обеспечить надлежащее состояние автомобильной дороги.

Производство по гражданскому делу № 2-1475/2022 по иску прокурора Пучежского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области об обязании обеспечить надлежащее состояние автодороги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                               Шолохова Е.В.