Решение по делу № 1-214/2024 от 26.07.2024

Дело №1-214/2024                                                               <данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года                              город Коркино Челябинской области

     Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием государственных обвинителей, помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Миникевича М.С., заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н.,

подсудимого Иванова С.В., принимавшего участие в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи,

защитника Кожевникова Е.Б.,

потерпевшей А.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

Иванова С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Иванов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

         Иванов С.В. в период времени с 17-00 час. до 21-00 час. 01.04.2024, находясь в квартире АДРЕС, имея умысел, направленный на тайное хищение печатки их серебра, принадлежащей А.Т.А., действуя тайно намеривался положить печатку из серебра в карман своей одежды, однако незаконные действия Иванова С.В., были обнаружены находившейся в квартире Г.Г.М., которая высказала Иванову С.В. требования вернуть печатку из серебра А.Т.А., который осознавая, что его действия стали очевидны для Г.Г.М. вернул вышеуказанную печатку, которая убрала ее в шкаф, таким образом довести свой преступный умысел до конца Иванов С.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам. После чего, Иванов С.В. продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение печатки из серебра, принадлежащей А.Т.А., в период времени с 07-00 час. до 08-00 час. 02.04.2024, находясь в квартире АДРЕС, убедился в том, что находившаяся в квартире А.Т.А. спит, и не может осуществлять контроль за сохранностью своего имущества, действуя тайно, открыл шкаф, с целью хищения печатки из серебра, где увидел конверт, открыв который обнаружил денежные средства в сумме 50000 рублей, которые также решил похитить. После чего, Иванов С.В. взял с полки шкафа печатку из серебра, денежные средства в сумме 50000 рублей в конверте, которые положил в карман своей одежды и с которыми скрылся с места совершения преступления.

      Таким образом, Иванов С.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил имущество и денежные средства А.Т.А., а именно: печатку из серебра 985 пробы, весом 9,6 гр., стоимостью 1925 рублей; денежные средства в сумме 50000 рублей, в конверте не представляющем материальной ценности для потерпевшей, всего похитив имущество на общую сумму 51925 рублей, причинив потерпевшей А.Т.А. значительный ущерб на указанную сумму.

       Подсудимый Иванов С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объеме, полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Иванов С.В. заявил добровольно, после консультации с защитником Кожевниковым Е.Б. и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая А.Т.А., не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, о чем в суд поступило заявление потерпевшей.

Подсудимому Иванову С.В. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

          Ивановым С.В. совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкция статьи максимально предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями стст. 314-316 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия подсудимого Иванова С.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Иванову С.В., суд руководствуется стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Иванову С.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возвращение похищенного имущества, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство учитывает явку с повинной (том 1 л.д.112), в которой он изложил обстоятельства совершения преступления, ранее неизвестные органу предварительного расследования, кроме того, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует обстоятельства, изложенные в объяснениях Иванова С.В. (том 1 л.д. 62-63, 114), где он подробно изложил обстоятельства совершения хищения золотой печатки и денежных средств потерпевшей.

Отягчающих наказание подсудимого Иванова С.В. обстоятельств, суд не усматривает.

<данные изъяты>

При назначении подсудимому Иванову С.В. вида и размера наказания суд, руководствуясь стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, против собственности, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что указанное преступление подсудимым совершено в период условного осуждения, то есть предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому только в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания за совершенное преступление суд не усматривает, как и оснований для назначения наказания в виде принудительных работ. Поскольку более мягкие виды наказания не смогут обеспечить исправление подсудимого.

        Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.         

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимому Иванову С.В. применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что по делу не установлено отягчающих обстоятельств, но установлены смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в том числе, указанные в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая все изложенное, а также характер содеянного, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, а также вид и размер назначенного основного наказания, суд находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Достаточных оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, которые могли бы свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности.

Принимая во внимание то, что Иванов С.В. в настоящее время не отбыл наказание в виде лишения свободы, назначенное ему приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 26.04.2024, окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного Иванову С.В. наказания и наказания назначенного приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 26.04.2024, окончательно к отбытию назначить Иванову С.В. наказание в виде 02 (двух) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Иванову С.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, после чего отменить. Взять Иванова С.В. под стражу в зале суда.

На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить Иванова С.В. к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном стст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Иванову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Иванову С.В. в срок отбытого наказания, периоды:

- с 24.04.2024 до 14.05.2024 года, и со 02.09.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;

- с 14.05.2024 до 02.09.2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

         После вступления приговора в законную силу освободить потерпевшую А.Т.А. от обязанности хранения вещественных доказательств, находящихся под сохранной распиской - информации по погашению суммы по договору потребительского займа кредит НОМЕР, квитанции от 02.04.2024 на сумму 7782 руб., квитанции от 02.04.2024 на сумму 10000 руб., квитанции от 19.04.2024 на сумму 5000 руб., чека на покупку печатки от 11.12.2014, ярлыка от серебряной печатки, справки от 02.04.2024 о погашении займа, справки от 02.04.2024 о погашении займа, печатки 985 пробы, весом 9,6 гр.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: п/п        

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в материалах дела № 1-214/2024

Коркинского городского суда

УИД № 74RS0022-01-2024-001197-22