Решение от 07.03.2024 по делу № 9-253/2024 от 05.03.2024

                                                                                          М-1259\2024

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 марта 2024 года                                                                      город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Веснина О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГДОРСТРОЙ», Муниципальному казенному учреждению» управление капитального строительства, Администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного жилому дому, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по проведению работ по устранению причин, связанных с дорожными работами, взыскании судебных расходов

                                 у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГДОРСТРОЙ», Муниципальному казенному учреждению» управление капитального строительства, Администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного жилому дому, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по проведению работ по устранению причин, связанных с дорожными работами, взыскании судебных расходов.

Изучив вышеуказанное исковое заявление и приложенные к нему документы нахожу, что оно подлежит возвращению истцам по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Установлено, что поступившее исковое заявление истцом не подписано.

На основании п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░.░░░░░░░