Дело № 3/1-166/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 17 ноября 2022 г.
Замоскворецкий районный суд адрес в составе:
председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,
при помощнике судьи фио,
с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,
следователя Замоскворецкого МРСО СУ по ЦФО ГСУ СК России по адрес фио,
обвиняемого фио и его защитника адвоката фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя Замоскворецкого МРСО СУ по ЦФО ГСУ СК России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Лазареву Василию Александровичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, женатому, имеющему ребенка паспортные данные, работающему начальником оперативно-сыскного отделения уголовного розыска подразделения полиции по оперативно-разыскной деятельности ЛУ МВД России на адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, не судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.286 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнения следователя фио, прокурора фио, обвиняемого фио и его защитника фио, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Лазарев В.А. обвиняется в совершении предусмотренного п. «г» ч.3 ст.286 УК РФ преступления, а именно в совершении должностным лицом действий, явно выходящим за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, 2 августа 2022 г. в составе группы лиц по предварительному сговору, занимая должность начальника оперативно-сыскного отделения уголовного розыска подразделения полиции по оперативно-разыскной деятельности ЛУ МВД России на адрес, совместно с младшим оперуполномоченным фио и неустановленными лицами, достоверно зная, что в ручной клади фио находятся свертки с неустановленным веществом, не являющимся запрещенным, о которых фио не было известно, заблаговременно помещенных в ее ручную кладь против ее воли, фактически доставили последнюю против ее воли и без законных оснований в помещение ЛУ МВД России на адрес по адреса: адрес, где явно выходя за пределы своих полномочий, произвел личный досмотр фио, в ходе которого были изъяты три указанных свертка, а затем в тот же день без законных оснований, явно выходя за пределы своих полномочий, фактически произвел обыск жилища последней по адресу: адрес, адрес.
Следователь фио с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом об избрании обвиняемому Лазареву В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тяжестью обвинения, личностью обвиняемого, его возможностью скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.
Следователь фио и прокурор поддержали и обосновали заявленное перед судом ходатайство.
Обвиняемый Лазарев В.А. и в его интересах защитник фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав на отсутствие намерений у обвиняемого срываться либо препятствовать производству по делу. В связи с наличием у фио постоянного места жительства, его многочисленных поощрений по службе, наличием на иждивении супруги и малолетней дочери, просили избрать в отношении фио меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, в виде домашнего ареста.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Как видно из представленных суду материалов, данное уголовное дело возбуждено 16 ноября 2022 г. Замоскворецким МРСО СУ по ЦФО ГСУ СК России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.286 УК РФ. В тот же день Лазарев В.А. в здании Замоскворецкого МРСО СУ по ЦФО ГСУ СК России по адрес в присутствии защитника был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.91 УПК РФ, по подозрению в совершении указанного выше преступления. В тот же день Лазареву В.А. предъявлено обвинение по п. «г» ч.3 ст.286 УК РФ,
Судом установлено, что при таких обстоятельствах органом предварительного следствия соблюдены установленные уголовно-процессуальным законом порядок и сроки привлечения фио к уголовной ответственности. Основания и порядок его задержания органом следствия также были соблюдены. Кроме этого, на основании представленных материалов, включающих протоколы допросов обвиняемых фио, фио, их очных ставок с фио и иные документы, суд убедился в достаточности данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему фио
Исходя из требований ст.97 УПК РФ мера пресечения обвиняемому избирается при наличии достаточных оснований полагать, что лицо может скрыться от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
В силу ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Изучением личности обвиняемого установлено, что фио состоит в браке, имеет ребенка, паспортные данные, к уголовной ответственности не привлекался, в течение более 15 лет проходит службу в органах внутренних дел, занимает руководящую должность начальника оперативно-сыскного отделения уголовного розыска подразделения полиции по оперативно-разыскной деятельности ЛУ МВД России на адрес, характеризуется положительно, имеет многочисленные поощрения по службе, обвиняется в совершении тяжкого преступления.
Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы, указывающие на занимаемое обвиняемым должностное положение, длительный период его службы в органах внутренних дел, в том числе на руководящей должности, нахождение в его подчинении свидетелей и иных участников, в том числе другого обвиняемого, а также учитывая обстоятельства преступления, в котором обвиняется Лазарев В.А., его групповой характер, суд приходит к выводу о наличии основания полагать, что Лазарев В.А., оставаясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, чем воспрепятствовать производству по делу.
Поскольку уголовное дело находится в первоначальной стадии сбора доказательств, суд приходит к выводу о невозможности избрания Лазареву В.А. иной, нежели заключение под стражу, меры пресечения, и отказе стороне защиты в избрании обвиняемому домашнего ареста.
Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей и удостоверенных медицинским заключением, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать стороне защиты в удовлетворении ходатайства об избрании обвиняемому Лазареву В.А. меры пресечения в виде домашнего ареста.
Избрать обвиняемому Лазареву Василию Александровичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, женатому, зарегистрированному по адресу: адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 16 января 2023 года.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.
Председательствующий:
судья Замоскворецкого
районного суда адрес А.А. Устинов