Решение по делу № 2-577/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-577/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2015 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Белобородова И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по г.Лесосибирску Черкашина С.Н. об установлении административного надзора в отношении Кузнецова И.А.

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по г.Лесосибирску Черкашин С.Н. обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузнецова И.А., мотивируя тем, что Кузнецов И.А. осужден приговором Лесосибирского городского суда от 31 марта 2009 года по п.А,В ч.2 ст.163, п.А ч.2 ст.127 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 24 мая 2011 года условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 10 месяцев 6 дней, поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, ранее судимое и имеющее непогашенную судимость. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, 10.04.2014г., дважды 07.09.2014г. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административных штрафов в размере по 500 рублей за каждое из трех правонарушений. Административные штрафы не оплачены. По месту жительства Кузнецов И.А. характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, проживает с матерью, жалоб и заявлений от соседей и родственников на поведение в быту не поступало. Просит установить административный надзор в отношении Кузнецова И.А. сроком на 03 года с возложением административных ограничений: ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному Отделом МВД России по г.Лесосибирску (один раз в месяц), запретить пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску Зингер Н.Н., действующая на основании доверенности №2 от 12 января 2015 года, обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, пояснила, что Кузнецов И.А. убыл на постоянное место жительства в <адрес>

Помощник прокурора г.Лесосибирска Белобородов И.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», положения, содержащиеся в главах 23 и 26.2 ГПК РФ, по делам об административном надзоре не исключают возможность принятия судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от принятого к производству заявления. При решении вопроса о допустимости принятия такого отказа суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своего заявления, не противоречит ли такой отказ закону и не нарушает ли права и свободы поднадзорного лица в том случае, если заявление касается досрочного прекращения административного надзора либо частичной отмены административных ограничений, а также понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления. В случае, если названные выше требования соблюдены, суд на основании статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Из ч.3 ст. 261.5 ГПК РФ, следует, что заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Как установлено в судебном заседании, Кузнецов И.А., на момент подачи Отделом МВД России по г.Лесосибирску заявления об установлении в отношении него административного надзора, проживал по адресу <адрес>, однако 01 марта 2015 года выехал на постоянное место жительства в <адрес>, что подтверждается справкой характеристикой от 02 февраля 2015 года, рапортом от 02 марта 2015 года.

В связи со сменой Кузнецовым И.А. места жительства, от представителя Отдела МВД России по г.Лесосибирску Зингер Н.Н. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, полномочия представителя на отказ от заявления подтверждается доверенностью, обстоятельств, препятствующих удовлетворению данного ходатайства, судом не установлено, последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Отдела МВД России по г.Лесосибирску Зингер Н.Н. от требования об установлении административного надзора в отношении Кузнецова И.А..

Производство по гражданскому делу по заявлению начальника Отдела МВД России по г.Лесосибирску Черкашина С.Н. об установлении административного надзора в отношении Кузнецова И.А., прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина