Материал № 9а-246/2020 КОПИЯ
УИД № 29RS0021-01-2020-001763-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
п. Плесецк 18 декабря 2020 года
Судья Плесецкого районного суда <адрес> Доильницын А.Ю., изучив административное исковое заявление Герасимова Александра Владимировича об оспаривании действий должностных лиц ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России и ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> по не оказанию медицинской помощи,
установил:
Герасимов А.В. обратился в суд с иском об оспаривании действий должностных лиц ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России, ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> по не оказанию медицинской помощи.
Определением судьи Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административному истцу предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, устранить указанные в определении недостатки, а именно в административном исковом заявлении указать административного ответчика, адрес; указать с решением, действием (бездействием) какого органа или должностного лица не согласен административный истец, по каким основаниям; предоставить копии административного искового заявления и прилагаемых документов для административного ответчика; предоставить документ об уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, или ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на лицевом счете с приложением справки бухгалтерии.
Герасимовым А.В. копия определения об оставлении административного искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ получена ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения поданного Герасимовым А.В. административного искового заявления продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени административным истцом недостатки не устранены.
В силу ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, при неисполнении административным истцом в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного административного искового заявления последнее считается не поданным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 129, 130, 198, 199 КАС РФ, судья
определил:
возвратить Герасимову Александру Владимировичу административное исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России и ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> по не оказанию медицинской помощи, в связи с тем, что не исправлены недостатки административного искового заявления в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд, путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.
Судья подпись А.Ю. Доильницын
Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын