Решение от 08.11.2021 по делу № 2-309/2021 от 29.04.2021

43RS0011-01-2021-000399-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс                                    08 ноября 2021 г

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре Веретянниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело № 2-309/2021 по иску ПАО «Норвик банк» (АКБ «Вятка-банк» ОАО) к СеребренН.й Н. В.. Асаповой Н. Ф., МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, МКУ Администрация Кирсинского городского поселения Верхнекамского района Кировской области, САО «ВСК» о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическому лицу,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с исковым заявлением к СеребренН.й Н.В., Асаповой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическому лицу, указывая, что по договору о предоставлении кредита физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Норвик банк» выдал <данные изъяты> кредит в сумме 80 500 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 21,5% годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) с уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке 41,5% годовых, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем зачисления суммы на лицевой счет заемщика. Задолженность по кредитному договору составляет 53 335,25 руб. Заемщик <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец располагает информацией, что Асапова Н.Ф. и СеребренН. Н.В. являются возможными наследниками. Между <данные изъяты> и САО «ВСК» путем подписания заявления ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования и определены страховые случаи. Срок страхования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ПАО «Норвик банк» сумму задолженности в размере 53 335 руб. 25 коп., расходы по уплате госпошлины 1800 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, МКУ Администрация Кирсинского городского поселения Верхнекамского района Кировской области, САО «ВСК».

Представитель истца ПАО «Норвик банк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчики Асапова Н.Ф. и СеребренН. Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела в их адрес направлялись судебные повестки, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному отзыву возражают против удовлетворения исковых требований, заявленных к МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области. Просят рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Представитель ответчика МКУ Администрация Кирсинского городского поселения Верхнекамского района Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в удовлетворении исковых к САО «ВСК», поскольку страховой случай, предусмотренный договором страхования с <данные изъяты> не наступил, в связи с чем у САО «ВСК» не возникло обязанности по выплате страхового возмещения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно части 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Норвик Банк» и <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу на сумму 80 500 руб. со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом 21,5% годовых (т.1 л.д. 24-26).

Согласно п.12 Кредитного договора в случае задержки возврата кредита или его части заемщик уплачивает кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке – в размере 41,5% годовых.

При заключении кредитного договора <данные изъяты> выразил свое согласие быть застрахованным по договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней в САО «ВСК». Согласно заявлению на присоединение к программе страхования от несчастных случаев и болезней выгодоприобретателем по всем страховым случаям является застрахованное лицо – <данные изъяты>. (т.1 л.д.153).

Из материалов дела следует, что заемщик <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29).

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), задолженность <данные изъяты>. по кредитному договору составляет 53 335,25 руб., в том числе: 27 352,07 руб. – возврат кредита, 34 247,93 руб. – плата за пользование кредитом.

САО «ВСК» выплата страхового возмещения не производилась.

В ходе рассмотрения дела судом принимались меры к установлению наследников заемщика и имущества на дату его смерти.

Согласно ответу миграционного пункта ОМВД России по Верхнекамскому району от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью (т.1 л.д.101).

В указанном жилом помещении <данные изъяты> проживал на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Кирсинского городского поселения Верхнекамского района Кировской области (наймодатель) и <данные изъяты> (наниматель). Сведений об иных гражданах, вселенных с нанимателем <данные изъяты>. в качестве членов его семьи, договор социального найма не содержит (т.2 л.д.77-80)

Из информации миграционного пункта ОМВД России по Верхнекамскому району следует, что СеребренН. Н.В. зарегистрированной в Кировской области не значится, а Асапова Н.Ф. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью (т.1 л.д.102, т.2 л.д.24).

Ст.УУП ОМВД России по Верхнекамскому району Дмитриевым М.В. по поручению суда в целях установления возможных наследников Асапова С.И. был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, и установлено, что квартира закрыта, в данной квартире никто не проживает, <данные изъяты> проживал в указанной квартире на основании договора социального найма. В квартире остались старая мебель, которая ценности не представляет, а также старая одежда <данные изъяты>., о чем суду представлен рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31).

По информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> нотариальной палатой и нотариусом Верхнекамского нотариального округа Кировской области <данные изъяты>. на запрос суда, следует, что на имущество <данные изъяты> наследственное дело нотариусами Кировской области не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (т.1 л.д.87, 116).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Поскольку из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе информации миграционного пункта ОМВД России по Верхнекамскому району, рапорта Ст.УУП ОМВД России по Верхнекамскому району <данные изъяты>, следует, что заявленная ПАО «Норвик банк» в качестве ответчика Асапова Н.Ф. умерла еще в ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до заключения <данные изъяты> кредитного договора, а ответчик СеребренН. Н.В. совместно с <данные изъяты> на момент его смерти не проживала, с заявлением о принятии наследства не обращалась, на территории Кировской области не зарегистрирована, суд находит требования ПАО «Норвик банк» о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическому лицу в отношении указанных ответчиков не подлежащими удовлетворению.

Согласно ответам кредитных организаций: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Промсвязьбанк» Приволжский филиал, АО КБ «Хлынов», ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «НРК-Р.О.С.Т.», УМВД России по Кировской области, ЦЕНТР ГИМС ГУ МЧС России по Кировской области, Гостехнадзора Кировской области, расчетных счетов и вкладов у <данные изъяты> в данных кредитных организациях не имеется, владельцем именных ценных бумаг не является, транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины на его имя не регистрировались (т.1 л.д.106, 108, 110, 114, 175, 180, 182, 206, 208, т.2 л.д.5).

По информации ОПФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> состоял на учете в УПФР в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) и являлся получателем пенсии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии и ЕДВ <данные изъяты> прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пенсии и ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 564,43руб. выплачена в полном объеме. Неполученные суммы пенсии, ЕДВ у <данные изъяты> отсутствуют (т.1 л.д.117)

Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день смерти) <данные изъяты> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым , вид разрешенного использования: садоводство; местоположение: <адрес> Кадастровая стоимость данного объекта недвижимости составляет 8221,72 руб. (т.1 л.д.82, т.2 л.д.4).

Таким образом, из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств следует, что <данные изъяты> на день смерти принадлежал только земельный участок с кадастровым . Иное имущество у <данные изъяты>., которое могло бы войти в состав наследственного, не установлено.

Пунктом 1 ст.1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Согласно положениям п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.1 ст.1157 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принимая во внимание, что в установленный законом срок за принятием наследства после смерти <данные изъяты> никто не обращался, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо в материалы дела не представлено, суд признает имущество – земельный участок с кадастровым , принадлежащий <данные изъяты> на день смерти, выморочным.

Поскольку спорное имущество в виде земельного участка находится на территории МО Кирсинское городское поселение, в силу закона данный земельный участок в случае признания имущества выморочным переходит в собственности МО Кирсинское городское поселение, суд приходит к выводу, что МО Кирсинское городское поселение является надлежащим ответчиком по данному делу, и, соответственно отвечает по долгам <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При определении стоимости наследственного имущества суд руководствуется данными о кадастровой стоимости наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, составляет 8221,72 руб., сведений о проведении в последующем оценки данного недвижимого имущества сторонами не представлено, ходатайств об оценке не заявлено.

Поэтому требования искового заявления подлежат частичному удовлетворению, с ответчика МКУ Администрация Кирсинского городского поселения» в пользу Публичного акционерного общества «Норвик банк» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу в пределах стоимости перешедшего после смерти <данные изъяты> наследственного имущества в размере 8221,72 руб.

Оснований для взыскания задолженности по договору о предоставлении кредита физическому лицу с МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области с учетом установленных по делу обстоятельств суд не усматривает.

Также, суд не усматривает правовых оснований удовлетворения исковых требований к ответчику САО «ВСК» в силу следующего.

Согласно материалам дела <данные изъяты> при заключении кредитного договора выразил согласие быть застрахованным лицом по договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между САО «ВСК» и ПАО «Норвик банк». Срок страхования по договору с <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подписывая заявление на страхование от несчастных случаев и болезней, Асапов С.И. выразил свое согласие с тем, что страховым риском по договору является смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, а также установление инвалидности 1-й или 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни.

Пунктом 3.3.6 Правил страхования предусмотрен страховой риск «смерть застрахованного лица в результате заболевания».

Согласно п.2 ч.2 ст.942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно представленным по запросу суда медицинским документам, актам судебно-медицинского исследования трупа и иным материалам, смерть <данные изъяты>. наступила в результате заболевания сердца – постинфарктного кардиосклероза, осложнившегося острой сердечной недостаточностью, то есть в результате заболевания, которое диагностировалось у <данные изъяты> до заключения договора страхования.

В соответствии с п.3.8 Правил страхования страховыми случаями не признается смерть или инвалидность, наступившие вследствие сердечно-сосудистого, онкологического или иного заболевания, имевшегося у застрахованного на дату заключения договора, при условии, что страховщик не был поставлен об этом в известность при заключении договора.

Поскольку смерть <данные изъяты> наступила вследствие заболевания, диагностированного до заключения договора страхования, о наличии указанного заболевания <данные изъяты> страховщика при заключении договора страхования не уведомил, суд приходит к выводу о том, что у САО «ВСК» не возникло обязанности по выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика МКУ Администрация Кирсинского городского поселения в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░): ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 8221 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 72 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2021

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-309/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Норвик банк" (АКБ "Вятка банк" ОАО)
Ответчики
МКУ Администрация Кирсинского городского поселения
Серебренникова Нина Всеволодовна
Асапова Нина Федоровна
Другие
САО "ВСК"
МКУ Администрация Верхнекамского района
МТУ Росимущества в Удмкртской Республике
Суд
Верхнекамский районный суд Кировской области
Судья
Ворончихина О.В.
Дело на сайте суда
verhnekamsky.kir.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2021Передача материалов судье
29.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
08.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее