Решение изготовлено в полном объеме 15.01.2018 года
Дело № 2-80/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» января 2018 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания Казеровой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусова Евгения Васильевича к Киселевой Людмиле Николаевне, СНТ «Сигнал» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, Сусов Е.В., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, Киселевой Л.Н., СНТ «Сигнал», о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым №, площадью 800 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка в соответствии с таблицей 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы №, выполненной экспертом ООО «Полюс» ФИО8, внесении изменений в сведения ЕГРН, мотивируя требования тем, что он (Сусов Е.В.) на основании постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником спорного земельного участка, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. При проведении работ по межеванию выяснилось, что границы принадлежащего ему участка пересекаются с границами земельного участка с кадастровым №, границы которого установлены в соответствии с действующим законодательством и собственником которого является Киселева Л.Н. Споров по границам земельного участка не имеется.
Истец Сусов Е.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик, Киселева Л.Н., в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности адвокат Ерохина О.И. явилась, уточненные исковые требования истца признала в полном объеме, в подтверждение чего ею представлено письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания.
Ответчик, председатель правления СНТ «Сигнал» Власов В.П., в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, в подтверждение чего им представлено письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания.
3-е лицо, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Громова О.П., в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.
3-е лицо, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сусова Евгения Васильевича к Киселевой Людмиле Николаевне, СНТ «Сигнал» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка, – удовлетворить.
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, площадью 800 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.
Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №, площадью 800 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.
Установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно Таблицы 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы №, выполненной экспертом ООО «Полюс» ФИО8, со следующими координатами поворотных точек и площадью 1014 кв.м.:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Внести изменения в сведения ЕГРН относительно границ и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для внесения изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым №, и границах и площади земельного участка с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий судья: А.Е. Трощило