Решение по делу № 2-80/2018 от 30.10.2017

Решение изготовлено в полном объеме 15.01.2018 года

Дело № 2-80/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» января 2018 года                     г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Казеровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусова Евгения Васильевича к Киселевой Людмиле Николаевне, СНТ «Сигнал» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Сусов Е.В., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, Киселевой Л.Н., СНТ «Сигнал», о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым , площадью 800 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка в соответствии с таблицей 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы , выполненной экспертом ООО «Полюс» ФИО8, внесении изменений в сведения ЕГРН, мотивируя требования тем, что он (Сусов Е.В.) на основании постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорного земельного участка, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. При проведении работ по межеванию выяснилось, что границы принадлежащего ему участка пересекаются с границами земельного участка с кадастровым , границы которого установлены в соответствии с действующим законодательством и собственником которого является Киселева Л.Н. Споров по границам земельного участка не имеется.

Истец Сусов Е.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик, Киселева Л.Н., в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности адвокат Ерохина О.И. явилась, уточненные исковые требования истца признала в полном объеме, в подтверждение чего ею представлено письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Ответчик, председатель правления СНТ «Сигнал» Власов В.П., в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, в подтверждение чего им представлено письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания.

3-е лицо, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Громова О.П., в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

3-е лицо, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сусова Евгения Васильевича к Киселевой Людмиле Николаевне, СНТ «Сигнал» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка, – удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым , площадью 800 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым , площадью 800 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, согласно Таблицы 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы , выполненной экспертом ООО «Полюс» ФИО8, со следующими координатами поворотных точек и площадью 1014 кв.м.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН относительно границ и площади земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для внесения изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым , и границах и площади земельного участка с кадастровым .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило

2-80/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СУСОВ Е.В.
СУСОВ ЕВГЕНИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Ответчики
Киселева Людмила Николаевна
СНТ "СИГНАЛ", В ЛИЦЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЛАСОВА В.П.
Киселева Л.Н.
Другие
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2017Предварительное судебное заседание
29.11.2017Предварительное судебное заседание
21.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее