Решение по делу № 2-2810/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-2810/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Ерёминой Е.В.,

с участием представителя истца - адвоката Илюшиной Е.А. по ордеру № от <дата>,

представителя ответчика Чижковой Н.Н. - адвоката Макарова А.В. по ордеру № от <дата>,

ответчика Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурина О.В. к Чижковой Н.Н., Чижкову Н.С., Ковалевой Е.В. о вселении, понуждении,

установил:

Сурин О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чижковой Н.Н., Чижкову Н.С. о вселении, понуждении, в соответствии с которым просит суд вселить его в квартиру № дома № по ул.*** г.*** и обязать Чижкову Н.Н. и Чижкова Н.С. передать ему ключи от входной двери квартиры, указывая, что на основании завещания его матери Л. от <дата> ему предоставлено право пожизненного проживания и пользования всем принадлежащим имуществом его матери и предметами домашнего обихода в квартире по адресу: <адрес>. Данное завещание было составлено в пользу ее сестры Ковалевой Е.В. <дата> его мать Л. скончалась. Наследник Ковалева Е.В. вступила в права наследования. <дата> наследственная квартира была продана Чижковой Н.Н. и Чижкову Н.С. У него возникла необходимость проживания в квартире и использования ее по прямому назначению.

В последующем Сурин О.В. уточнил и дополнил свои исковые требования, обратился в суд с иском к Чижковой Н.Н., Чижкову Н.С. и Ковалевой Е.В., в соответствии с которым просит: вселить его в квартиру <адрес> и обязать Чижкову Н.Н. и Чижкова Н.С. передать ему ключи от входной двери квартиры, либо обязать надлежащего ответчика в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу купить Сурину О.В. любую другую квартиру или комнату в г.Арзамасе, указывая, что Ковалева Е.В. взяла на себя обязательство купить ему любую другую квартиру или комнату в г.Арзамасе в течение 1 месяца с момента продажи спорной квартиры. На настоящее время данное обязательство не исполнено.

Определением суда производство по делу в части требований Сурина О.В. к Чижковой Н.Н. и Чижкову Н.С. о вселении его в квартиру <адрес> и понуждении передать ему ключи от входной двери квартиры, либо обязать в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу купить Сурину О.В. любую другую квартиру или комнату в г.Арзамасе прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Илюшина Е.А. исковые требования в части понуждения Ковалевой Е.В. приобрести истцу квартиру или комнату в <адрес> поддержала.

Представитель ответчика Чижковой Н.Н. - адвокат Макаров А.В. иск не признал.

Истец Сурин О.В., ответчики Чижкова Н.Н. и Чижков Н.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Ковалева Е.В. исковые требования о понуждении приобрести Сурину О.В. комнату или квартиру в г.Арзамасе признала, о чем представила письменное заявление, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, учитывая, что признание ответчиком Ковалевой Е.В. иска о понуждении приобрести Сурину О.В. комнату или квартиру в г.Арзамасе не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку в соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ полагает данный срок разумным для совершения указанных действий.

Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сурина О.В. удовлетворить.

Обязать Ковалеву Е.В. приобрести Сурину О.В. квартиру или комнату в г.Арзамасе Нижегородской области в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья        Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу