Решение по делу № 5-2202/2021 от 23.08.2021

Дело № 5-2202, 5-2203/2021 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2021 года                         г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.В. Новоселова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мартынова А.А.,

рассмотрев дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мартынова А.А., (дата) года рождения, ***

УСТАНОВИЛ:

(дата) Мартынов А.А., находясь в общественном месте в магазине «Ариант» по (адрес), нарушил общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, (дата) Мартынов А.А. находясь в общественном месте в магазине «Ариант» по (адрес) оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей, путем отказа пройти в служебный автомобиль, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Мартынов А.А. в судебном заседании вину в совершении административных правонарушений не признал. Пояснил в суде, что конфликт в магазине «Ариант» по (адрес) (дата) возник по вине кассира, которая не пробила ему товар. Грубой нецензурной бранью не высказывался, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Мартынова А.А. в совершении административных правонарушений, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- рапортом ст. УУП ОП Северо-Западный УМВД России по (адрес) ФИО2 от (дата);

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4;

-протоколом устного принятия заявления от (дата);

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата);

- рапортом ст. УУП ОП Северо-Западный УМВД России по (адрес) ФИО2 от (дата);

- объяснениями ФИО5, ФИО6;

- протоколом об административном задержании от (дата).

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях Мартынова А.А. признаков составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Мартынова А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.В суде Мартынов А.А. считает, что свидетели ФИО3, ФИО4 оговаривают его, причину оговора пояснить не может.

Оснований для оговора Мартынова А.А. свидетелями ФИО3, ФИО4 не имеется.

Сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенных Мартыновым А.А. административных правонарушений, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мартынова А.А., является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мартынова А.А. судом не установлено.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения лицом двух и более административных правонарушений за каждое из них в силу части 1 статьи 4.4 КоАП РФ назначается наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, даже если дела об этих правонарушениях рассматриваются судьей одновременно.

Если лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Мартынова А.А. судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мартынова А.А. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить Мартынову А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: ***

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья:                п/п            М.В. Новоселов

Копия верна

Судья:                            М.В. Новоселов

0

Оригинал документа находится в материале № 5-2202, 5-2203/2021

Калининского районного суда г.Челябинска