Решение по делу № 1-21/2023 (1-267/2022;) от 03.06.2022

№1-21/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 20 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Осипов А.В.,

при секретаре Килафян А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Абрамова К.С.

подсудимого Есацленко В.В.

защитника – адвоката Алояна Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Есацленко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, ранее судимого:

приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.10.2019 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.10.2019 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.12.2019 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.05.2020 по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Батайского судебного района Ростовской области от 04.08.2020 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 24.02.2021 к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.12.2021 освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Есацленко В.В. 16.04.2022 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Детский мир», расположенного на третьем этаже ТЦ «Астор» по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полок торгового оборудования, товар, принадлежащий ПАО «Детский мир», а именно: фуфайку (футболку) для мальчиков, белого цвета, размер 110, артикул S22FF5-j05kb-00, в количестве 2 единиц, закупочной стоимостью за единицу товара 143 рубля 85 копеек, на общую сумму 287 рублей 70 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков, белого цвета, размер 116, артикул S22FF5-j05kb-00, закупочной стоимостью 143 рубля 86 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков, белого цвета, размер 122, в количестве 2 единиц, закупочной стоимостью за единицу товара 143 рубля 86 копеек, на общую сумму 287 рублей 72 копейки, фуфайку (футболку) для девочек, мятного цвета, размер 134, артикул S22FU3-G01tg-54, закупочной стоимостью 198 рублей 26 копеек, фуфайку (футболку) для девочек, мятного цвета, размер 140, артикул S22FU3-G01tg-54, закупочной стоимостью 198 рублей 26 копеек, фуфайку (футболку) для девочек, мятного цвета, размер 146, артикул S22FU3-G01tg-54, в количестве 2 единиц, закупочной стоимостью за единицу товара 198 рублей 26 копеек, на общую сумму 396 рублей 52 копейки, фуфайку (футболку) для девочек, мятного цвета, размер 158, артикул S22FU3-G01tg-54, закупочной стоимостью 198 рублей 25 копеек, фуфайку (футболку) для девочек, мятного цвета, размер 164, артикул S22FU3-G01tg-54, закупочной стоимостью 198 рублей 25 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков, оранжевого цвета, размер 122, артикул S22FU5-В84kb-22, в количестве 2 единиц, закупочной стоимостью за единицу товара 136 рублей 06 копеек, на общую сумму 272 рубля 12 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков, белого цвета, размер 110, артикул S22LC5D4G5689kb00D6, закупочной стоимостью 208 рублей 33 копейки, фуфайку (футболку) для мальчиков, белого цвета, размер 104, артикул S22LC5-D4M6915kb-00, закупочной стоимостью 208 рублей 49 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков, белого цвета, размер 110, артикул S22LC5-D4M6915kb-00, закупочной стоимостью 208 рублей 49 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков, белого цвета, размер 98, артикул S22LC5-D4M6915kb-00, закупочной стоимостью 208 рублей 49 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков, белого цвета, размер 92, артикул S22LC5-D4M6915kb-00, закупочной стоимостью 208 рублей 50 копеек, а всего похитил товаров общей закупочной стоимостью 3 223 рубля 24 копейки. Затем Есауленко В.В. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью сокрытия своих преступных действий, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, поместил похищенные им товары под куртку, надетую на нем и в сумку черного цвета, находящуюся при нем, после чего пытался с места совершения преступления с похищенным скрыться, однако его действия стали очевидны для директора магазина ФИО8, которая потребовала от Есауленко В.В. прекратить преступные действия и вернуть похищенное. Есауленко В.В. не реагируя на требования директора магазина ФИО8 прекратить преступные действия и вернуть похищенные товары, осознавая, что его незаконные действия стали носить открытый характер, удерживая при себе похищенное имущество, пытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудником охраны ТЦ «Астор» Свидетель №1 Своими действиями Есауленко В.В. мог бы причинить ПАО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 3 223 рубля 24 копейки.

Будучи допрошенным в судебном заседании Есауленко В.В. вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что он действительно в магазине «Детский мир», расположенном в торговом центре «Астор» решил тайно похитить детскую одежду, которую спрятал под куртку, а также в сумку, находящуюся при нем. После он вышел из магазина, и направился к выходу из торгового центра. Он не слышал, чтобы его кто-то просил остановиться. Спустившись на первый этаж, его задержал охранник торгового центра, которому он показал похищенное имущество. Подсудимый не согласен с квалификацией его действий, так как он совершал тайное хищение имущества, умысла на грабеж у него не было, охраннику сопротивления он не оказывал.

Вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ПАО «Детский мир» ФИО8, будучи допрошенной как в судебном заседании так и в ходе дознания, показания которой были оглашены, пояснила, что она работает в ПАО «Детский мир» в должности директора магазина «Детский мир» расположенного в ТЦ «Галерея Астор» по адресу: <адрес>. 16 апреля 2022 года она находилась на своем рабочем месте и примерно в 12 часов 40 минут увидела как в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который подойдя к торговой витрине с одеждой стал подозрительно себя вести, а именно нервничал и оглядывался по сторонам. Она стала наблюдать за данным мужчиной. Мужчина взял с торговой витрины майки для мальчиков, которые стал прятать под куртку, надетую на нем, после чего направился к другой торговой витрине с майками для девочек, где взял также майки и часть товара положил в сумку, находящуюся при нем, а другую часть спрятал под куртку, находящуюся при нем. После чего, сложив товар под куртку, надетую на нем, и не оплатив за товар примерно в 13 часов 04 минуты направился к выходу из магазина, вышел из магазина, направился к эскалатору, где она попыталась его остановить, а именно подошла к нему, и спросила имеется ли при нем неоплаченный товар магазина и попросила показать, что находится у него под курткой, на что мужчина ей ничего не ответил и побежал вниз по эскалатору, о случившемся она сразу же сообщила охраннику ТЦ «Астор» Свидетель №1 После чего она сообщила о произошедшем в полицию. Свидетель №1 задержал мужчину, который пытался похитить товар, принадлежащий ПАО «Детский мир» на цокольном этаже ТЦ «Астор». По приезду сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил Есацленко В.В., который в присутствии сотрудников полиции добровольно выдал похищенный им товар. Указанный товар был изъят протоколом осмотра места происшествия с участием Есауленко В.В. Своими преступными действиями Есацленко В.В. мог причинить материальный ущерб ПАО «Детский мир» на сумму 3 223 рубля 24 копейки. На основании изложенного, просит Есауленко В.В. привлечь к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, против дознания в сокращенной форме не возражает. Не возражает о рассмотрении данного уголовного дела судом, в особом порядке. <данные изъяты>

Также в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего был допрошен ФИО5 - начальник службы экономической безопасности ПАО «Детский мир», который пояснил, что Есауленко В.В. знаком службе безопасности, поскольку неоднократно похищал товары Детского мира. После совершения хищений, указанный гражданин, был размещен в служебных чатах, магазины отслеживали его появления. После очередного появления в магазине Астор Плаза 16 апреля 2022 года, сотрудниками магазина, совместно с охраной Астор Плаза, после выхода из магазина, указанного гражданина задержали внизу, при нем были обнаружены детские вещи, похищенные из торгового зала, в основном это одежда была, сумма ущерба 3223,24 рублей, были вызваны сотрудники полиции. Когда Есауленко похитил товар с полок, он выждав момент, когда персонал отвлекся, прошел через рамки и направился к выходу из торгового зала. Директор пыталась его остановить с 3-го по 1-ый этаж, он продолжил движение, не обращал внимание и только когда привлекли сотрудников охраны торгового центра, его в районе пожарного выхода вывели.

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным как в судебном заседании, так и в ходе дознания, показания которого были оглашены, пояснил, что он работал в ТЦ «Астор» в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. 16 апреля 2022 года примерно в 13 часов 00 минут он заступил на пост центрального входа. Примерно в 13 часов 05 минут ему по радиостанции сообщили, что к центральному выходу по эскалатору бежит мужчина, который похитил вещи магазина «Детский мир», расположенного на 3 этаже ТЦ «Астор». Он подошел к выходу и стал смотреть в сторону эскалатора, увидел мужчину, который бежал в его сторону, он попытался его остановить, однако на требования остановиться он не реагировал, мужчина пробежал по лестнице в сторону цокольного этажа, он побежал за ним и задержал на цокольном этаже данного мужчину. Далее сотрудник магазина «Детский мир» ФИО8 вызвала сотрудников полиции, по приезду которых мужчина добровольно выдал товар, который пытался похитить, а именно: футболку для мальчиков оранжевого цвета в количестве 2 штук, футболку для мальчиков в количестве 4 штук, футболку для мальчиков белого цвета в количестве 1 штуки, футболку для девочек мятного цвета в количестве 6 штук, футболку для мальчиков белого цвета в количестве 5 штук. От сотрудников полиции ему стали известны установочные данные мужчины - Есацленко В.В.. Похищенные вещи он доставал из-под куртки черного цвета, надетой на нем и из сумки, находящейся при нем. <данные изъяты>

Из показания Есауленко В.В., данных в ходе дознания при его допросе в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании следует, что 16 апреля 2022 года примерно в 12 часов 30 минут он прогуливался по ТЦ «Астор», расположенном по адресу: <адрес>, решил зайти в магазин «Детский мир» посмотреть детские игрушки, на одной из витрин, где были расположены майки, он увидел, что на майках отсутствуют антикражные элементы и в связи со своим сложным материальным положением, он решил их похитить. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины майки 18 штук, после чего спрятал похищенные майки под куртку и в сумку черного цвета, находящуюся при нем, далее направился на выход из магазина, где миновав кассовую зону, он вышел из магазина, подошел к эскалатору, где к нему подошла сотрудница магазина и задала ему вопрос «Что находится у вас под курткой?», однако на ее требования он не реагировал, и быстрым шагом направился вниз к выходу из ТЦ «Астор», где на первом этаже его задержал сотрудник охраны и сопроводил обратно в магазин, где он находился до приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции он добровольно выдал товар, который пытался похитить<данные изъяты>

Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетеля вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и материалами уголовного дела.

Заявлением директора магазина «Детский мир» ФИО8 о преступлении от 16.04.2022 года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности гражданина, который 16.04.2022 года пытался похитить из торгового зала магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <адрес>, товар принадлежащий ПАО «Детский мир». <данные изъяты>

Справкой о закупочной стоимости, согласно которой Есауленко В.В. пытался похитить следующие товары, принадлежащие ПАО «Детский мир», а именно: фуфайку (футболку) для мальчиков:Белый:110, артикул S22FF5-j05kb-00, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 143 рубля 85 копеек, на общую сумму 287 рублей 70 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков:Белый:116, артикул S22FF5-j05kb-00, закупочной стоимостью 143 рубля 86 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков:Белый:122, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 143 рубля 86 копеек, на общую сумму 287 рублей 72 копейки, фуфайку (футболку) для девочек:Мятный:134, артикул S22FU3-G01tg-54, закупочной стоимостью 198 рублей 26 копеек, фуфайку (футболку) для девочек:Мятный:140, артикул S22FU3-G01tg-54, закупочной стоимостью 198 рублей 26 копеек, фуфайку (футболку) для девочек:Мятный:146, артикул S22FU3-G01tg-54, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 198 рублей 26 копеек, на общую сумму 396 рублей 52 копейки, фуфайку (футболку) для девочек:Мятный:158, артикул S22FU3-G01tg-54, закупочной стоимостью 198 рублей 25 копеек, фуфайку (футболку) для девочек:Мятный:164, артикул S22FU3-G01tg-54, закупочной стоимостью 198 рублей 25 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков:Оранжевый:122, артикул S22FU5-В84kb-22, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 136 рублей 06 копеек, на общую сумму 272 рубля 12 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков:Белый:110, артикул S22LC5D4G5689kb00D6, закупочной стоимостью 208 рублей 33 копейки, фуфайку (футболку) для мальчиков:Белый:104, артикул S22LC5-D4M6915kb-00, закупочной стоимостью 208 рублей 49 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков:Белый:110, артикул S22LC5-D4M6915kb-00, закупочной стоимостью 208 рублей 49 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков:Белый:98, артикул S22LC5-D4M6915kb-00, закупочной стоимостью 208 рублей 49 копеек, фуфайку (футболку) для мальчиков:Белый:92, артикул S22LC5-D4M6915kb-00, закупочной стоимостью 208 рублей 50 копеек, а всего взял товара принадлежащего ПАО «Детский мир» на общую сумму 3 223 рубля 24 копейки. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2022 года, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Детский мир», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было изъято имущество, которое пытался похитить Есауленко В.В. <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2022 года, согласно которого осмотрена одежда для мальчиков и девочек, которую Есауленко В.В. пытался похитить 16.04.2022 из магазина «Детский мир», которую Есауленко В.В. выдал после его задержания <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 27.04.2022 года, согласно которого осмотрен DVD-R диск с записью момента, когда Есауленко В.В. убегает от охранника ТЦ «Астор» 16.04.2022 года <данные изъяты>

Оценив и исследовав приведенные в описательной части приговора доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в описательной части приговора, полностью нашла свое подтверждение. Исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ суд оценивает как допустимые, относимые, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Вина подсудимого Есауленко В.В. объективно подтверждается как показаниями представителя потерпевшего ФИО8, свидетеля Свидетель №1, так и показаниями самого подсудимого, который как в судебном заседании так и в ходе дознания по уголовному делу подтвердил факт хищения им детской одежды 16.04.2022 из магазина Детский Мир, расположенного на 3 этаже торгового центра «Астор».

Суд не может согласиться с утверждением подсудимого и защитника о наличии в действиях Есауленко В.В. кражи, поскольку как следует из показаний представителя потерпевшего – директора магазина «Детский Мир» ФИО8 она увидела момент хищения Есауленко В.В. товаров с полок магазина, на выходе из магазина она подошла к Есауленко В.В. и попросила показать что у него находится под курткой, а также в сумке, на что Есаулкенко В.В. не отреагировал, а начал убегать по эскалатору на первый этаж. Свидетель Свидетель №1 – охранник торгового центра также указал, что ему по радиостанции сообщили, что к центральному выходу по эскалатору бежит мужчина, который похитил вещи магазина «Детский мир», Когда он стал смотреть в сторону эскалатора, он увидел мужчину, который бежал в его сторону и на требования остановиться не реагировал, пробежав по лестнице в сторону цокольного этажа, где был задержан. Данные обстоятельства в сою очередь подтверждаются записью с камер видеонаблюдения, протокол осмотра которой был исследован в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022)

"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кКак тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.

Как установлено в судебном заседании действия Есауленко В.В. были обнаружены директором магазина «Детский Мир» ФИО8, которая подошла к Есауленко В.В., попыталась его остановить, спросив имеется ли при нем неоплаченный товар магазина и попросила показать, что находится у него под курткой. Однако Есауленко В.В. не отреагировав на требования ФИО8 начал убегать вниз по эскалатору, тем самым продолжив незаконное удержание похищенного имущества, которое не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан охранником торгового центра.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетеля у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, а также согласуются как друг с другом, так и с письменными материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого доказана полностью. Оснований для переквалификации действий подсудимого на ст. 158 УК РФ судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Есацленко В.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому Есауленко В.В. меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога, удовлетворительно характеризуется, его состояние здоровья – наличие заболевания ВИЧ-инфекцией, ранее судим.

Поскольку Есауленко В.В. ранее судим приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.20.2019 г. за совершение преступления средней тяжести к наказанию в виде реального лишения свободы, в настоящее время осуждается за совершение умышленного преступления средней тяжести, то его действия в соответствии со ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено

Подсудимый Есауленко В.В. на учете у врача психиатра не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Принимая во внимание, что в действиях Есауленко В.В. установлено наличие рецидива преступлений, и не установлено наличие смягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания не имеется, а потому при назначении наказания подлежат применению положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку действия Есауленко В.В. квалифицируются с применением ст. 30 УК РФ как неоконченное преступление, то при назначении наказания подлежат применению правила ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. Также судом не установлено оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также влияние наказания на членов его семьи, подсудимого Есауленко В.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Поскольку в действиях Есауленко В.В. установлено наличие рецидива, Есауленко В.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в настоящее время осуждается за совершение преступления средней тяжести, Есауленко В.В. надлежит назначить отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Есацленко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Есауленко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания Есауленко В.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок наказания по настоящему приговору, период содержания Есауленко В.В. под стражей по настоящему приговору с 28.11.2022 до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с правилами п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: согласно постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 25.04.2022 г., - считать возращенными представителю ПАО «Детский мир» (<данные изъяты> согласно постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 27.04.2022 г. - хранить при материалах уголовного дела <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Осипов