Решение по делу № 2-329/2014 (2-10217/2013;) от 18.11.2013

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2014 г.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № № ******

в производстве Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Национальный Банк «ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Национальный Банк «ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87 367 руб. 94 коп., в том числе суммы основного долга – 58 310 руб. 88 коп., процентов за пользование кредитом – 24 027 руб. 06 коп., штрафов за пропуск платежей – 2360 руб., иных плат и комиссий – 2670 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к банку с заявлением о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и предоставил должнику банковскую карту № № ******, с кредитным лимитом в размере 60000 руб. и открыл счет № № ******, и в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ банк осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Данная кредитная карта, тарифы, буклет и предложения получены заемщиком одновременно с заключением договора на получение кредита на неотложные нужды. В соответствии с тарифным планом «ТП-02» проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере 51,1% годовых (0,14% в день). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием расчетного счета карты за счет кредитного лимита получила наличные денежные средства в размере 65 409 руб. 26 коп. В указанный период ответчик произвел платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте в размере 20 335 руб. 97 коп. В соответствии с тарифным планом «ТП-02» минимальный взнос при погашении кредита равен части 6% от задолженности (при ее наличии), но не менее 500 рублей. Вместе с тем, в нарушение условий заключенного между сторонами договора, в настоящее время за ответчиком числится задолженность в общей сумме 87 367 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

С учетом названных норм суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца в своем заявлении не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к банку с заявлением о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и предоставил должнику банковскую карту № № ******, с кредитным лимитом в размере 60000 руб. и открыл счет № № ******, и в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ банк осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Данная кредитная карта, тарифы, буклет и предложения получены заемщиком одновременно с заключением договора на получение кредита на неотложные нужды. В соответствии с тарифным планом «ТП-02» проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере 51,1% годовых (0,14% в день). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием расчетного счета карты за счет кредитного лимита получила наличные денежные средства в размере 65 409 руб. 26 коп. В указанный период ответчик произвел платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте в размере 20 335 руб. 97 коп.

Сумма кредита ответчику ФИО1 была предоставлена в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил полностью.

Своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом заемщик не исполняет: сумма кредита, проценты и штрафы не погашаются.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с тарифным планом «ТП-02» минимальный взнос при погашении кредита равен части 6% от задолженности (при ее наличии), но не менее 500 рублей.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Таким образом, с ответчика в погашение задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию 87 367 руб. 94 коп., в том числе сумма основного долга – 58 310 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 24 027 руб. 06 коп., штрафы за пропуск платежей – 2360 руб., иные платы и комиссии – 2670 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2 821 руб. 04 коп., которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Национальный Банк «ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Национальный Банк «ФИО9» 87 367 руб. 94 коп., в том числе сумма основного долга – 58 310 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 24 027 руб. 06 коп., штрафы за пропуск платежей – 2360 руб., иные платы и комиссии – 2670 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 821 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бабкина Н.А.