Решение от 02.06.2022 по делу № 2-686/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-686/2022 УИД 61RS0018-01-2022-000995-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года              п. Тарасовский Ростовской области

    Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., с участием представителя истца МУ ОСЗН администрации Тарасовского района Ростовской области – Гладуновой Ю.О., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения отдел социальной защиты населения администрации Тарасовского района Ростовской области к Арутюнян Наталье Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

МУ ОСЗН администрации Тарасовского района Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к Арутюнян Н.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований в иске указали, что 10.02.2021 года между МУ ОСЗН администрации Тарасовского района Ростовской области и Арутюнян Н.Н. был заключен социальный контракт. По условиям данного контракта Арутюнян Н.Н. должна была реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, являющейся неотъемлемой его частью. В марте 2021 года на лицевой счет заявителя в рамках заключенного контракта была зачислена единовременная денежная выплата в размере 218000 рублей. Согласно социальному контракту, Арутюнян Н.Н. обязана представить в МУ ОСЗН администрации Тарасовского района документы, подтверждающие приобретение в период действия контракта основных средств (оборудование) и (или) материально- производственных запасов, и (или) имущественных обязательств, и (или) создать, осуществить оснащение дополнительных рабочих мест для осуществления предпринимательской деятельности. Ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, Арутюнян Н.Н. обязана информировать МУ ОСЗН администрации Тарасовского района об осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности и предоставлять отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации. При непредставлении своевременного отчета о выполнении мероприятий программы социальной адаптации по уважительной причине, ответчик должна была представить МУ ОСЗН администрации Тарасовского района сведения, подтверждающие наличие таких причин. 05.05.2021 года Арутюнян Н.Н. был представлен отчет о приобретении ларя морозильного стоимостью 20499 рублей, 05.07.2021 года о приобретении генератора стоимостью 21500 рублей. Последний отчет о выполнении программы социальной адаптации был сдан 08.10.2021 года. Срок действия социального контракта истек 10.02.2022 года. Объем денежных средств, использованных не по целевому назначению, составил 176001 рубль. Просят взыскать с ответчика 176001 рубль, использованные не по назначению, в пользу Министерства труда и социального развития Ростовской области.

     Представитель истца – МУ ОСЗН администрации Тарасовского района Ростовской области – Гладунова Ю.О. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по указанным в иске основаниям.

Ответчик Арутюнян Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объёме.

    Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4720 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 176001 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4720 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.06.2022 ░░░░.