Решение по делу № 9-76/2023 от 18.01.2023

М-136/2023

16RS0045-01-2023-000252-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года                                        город Казань

    Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Д.К. Галлямова, изучив исковое заявление ФИО к ФИО о лишении доли в однокомнатной квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения имеющихся недостатков сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление истца об устранении недостатков, указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

    Между тем недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены в полном объёме.

    При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению.

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        исковое заявление ФИО к ФИО о лишении доли в однокомнатной квартире возвратить заявителю.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                   Д.К. Галлямова