Решение по делу № 1-375/2023 от 04.04.2023

Уголовное дело №

УИД: 66RS0№-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мурашова А.В., при секретаре Калашниковой Е.В., с участием государственного обвинителя Галимьяновой М.А., подсудимой Гончаровой Н.В., защитника адвоката Вараксина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гончаровой Натальи Владимировны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у Гончаровой Н.В., находящейся по адресу: <адрес> – <адрес> административном районе <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Гончарова Н.В., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись принадлежащим ей сотовым телефоном марки «Редми», по средством сети «Интернет» зашла в ранее установленное приложение <данные изъяты>», в котором открыла чат-бот «<данные изъяты> магазина наркотических средств <данные изъяты> в котором из прайса предлагаемых наркотических средств выбрала наркотическое средство с названием «СК соль» массой 0,5 грамм, на сумму 1656 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Гончарова Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, для оплаты выбранного наркотического средства зашла в ранее установленное на своем сотовом телефоне приложение «Qiwi-кошелек» и перевела неустановленному лицу на банковскую карту с номером № денежные средства в размере 1739 рублей 12 копеек, включая комиссию, за выбранное ею ранее наркотическое средство, таким образом, оплатила наркотическое средство. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут, Гончаровой Н.В., от неустановленного дознанием лица, на её сотовый телефон в мессенджере «<данные изъяты> магазина наркотических средств «<данные изъяты> пришло сообщение со ссылкой на фотографию с адресом местонахождения «закладки»: с координатами <данные изъяты>, т.е. по адресу: <адрес> административной районе <адрес>, с описанием подробного месторасположения, а именно: «<данные изъяты>.».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут Гончарова Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, заказала такси «Яндекс» и на неустановленном дознанием автомобиле неустановленной дознанием марки с неустановленный государственным регистрационным знаком, проследовала по адресу <адрес> административном районе <адрес>, где прошла в глубь леса по имеющимся координатам места нахождения ранее незаконно приобретенной закладки с наркотическим средством, а именно на участок местности, расположенный в лесном массиве в 250 метрах от <адрес>, а именно по координатам <данные изъяты>, где у дерева, под листвой подобрала сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из неокрашенной прозрачной пленки, в котором обнаружен пакетик из неокрашенного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, массой 0,44 г. (на момент первоначального исследования), тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство. После чего Гончарова Н.В. убрала вышеуказанный сверток с наркотическим средством в правый карман куртки, надетой на ней, тем самым стала незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления в значительном размере.

Далее Гончарова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут по пути следования из лесного массива, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> административном районе <адрес>, была замечена сотрудниками <данные изъяты> роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, при виде которых, с целью избежать уголовной ответственности и сокрыть факт незаконного хранения наркотического средства, достав правой рукой из правого кармана куртки, надетой на ней, сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из неокрашенной прозрачной пленки, в котором обнаружен пакетик из неокрашенного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, массой 0,44 г. (на момент первоначального исследования), предприняла попытку выбросить вышеуказанный сверток с наркотическим средством, но данное действие было пресечено сотрудниками <данные изъяты> роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, правая рука Гончаровой Н.В., сжатая в кулак, с находящимся внутри вышеуказанным свертком с наркотическим средством, была зафиксирована липкой лентой типа «скотч», после чего Гончарова Н.В. была задержана и доставлена в ОП № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут в ходе личного досмотра гр. Гончаровой Н.В. по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, из правой руки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из неокрашенной прозрачной пленки, в котором обнаружен пакетик из неокрашенного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, массой 0,44 г. (на момент первоначального исследования), что является значительным размером, которое Гончарова Н.В. незаконно приобрела и незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства производное N-метилэфедрона 0,44 гр. является значительным размером.

Подсудимая вину в содеянном признала в полном объеме и, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Поскольку Гончарова обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, понимает существо такового, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, указанное ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась Гончарова, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Гончаровой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Гончаровой не имеется.

За содеянное подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Гончаровой совершено преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гончаровой, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последняя в ходе расследования дала подробные, изобличающие ее показания, сообщив сведения о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела; полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие регистрации и постоянного места жительства, трудоустройство, положительный характеризующий материал, состояние здоровья ее и близких, оказание помощи последним, добровольное прохождение курса лечения от наркомании.

Кроме того, суд учитывает, что Гончарова замужем, не судима, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Гончаровой наказания в виде штрафа.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению Гончаровой, предупреждать от совершения ей других преступлений, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Судом обсуждена возможность назначения виновной иного альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией, однако с учетом фактических обстоятельств дела в совокупности с данными о личности Гончаровой, суд не находит к этому достаточных оснований, полагая возможным достижение целей наказания путем применения именно штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить в отношении Гончаровой положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

Также суд не усматривает правовых оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, поскольку Гончарова осуждается к штрафу.

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и возможным возложить на Гончарову Н.В. в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, а также социальную реабилитацию.

В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Гончарова Н.В. не задерживалась.

При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарову Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Гончарову Н.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, а также социальную реабилитацию, к исполнению которой приступить не позднее двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Освободить Гончарову Н.В. от взыскания процессуальных издержек.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.В. Мурашов