Решение по делу № 2-523/2016 (2-3586/2015;) от 15.12.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области к Митякину Денису Николаевичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратилось в суд с иском к Митякину Д.Н. о возмещении материального ущерба.

Во изменение ранее заявленных исковых требований просит взыскать с Митякина Д.Н. в пользу ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>. путем перечисления по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по Московской области (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области) р/с № Отделение 1 Московского ГТУ Банка г.Москвы, л/с администратора доходов № ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №

В обоснование иска указывает, что в соответствии с постановлением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Митякину Д.Н. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> заменена на <данные изъяты> ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Митякин Д.Н. поставлен на учет в филиале по г.Коломне и Коломенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

На основании ч.1 ст.60 УИК РФ, а также в соответствии с перечнем аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы, утвержденным постановлением Правительства РФ от 31.03.2010г. №198, к Митякину Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ применены электронные средства надзора и контроля: стационарное контрольное устройство и электронный браслет.

Митякин Д.Н. был предупрежден о материальной ответственности за утрату (порчу) указанных электронных средств.

Электронные средства при установке находились в рабочем состоянии, внешние повреждения отсутствовали, показатели приборов соответствовали техническим характеристикам.

ДД.ММ.ГГГГ Митякин Д.Н. сообщил в инспекцию, что стационарное контрольное устройство испорчено.

ДД.ММ.ГГГГ данное оборудование было изъято и ДД.ММ.ГГГГ сдано в отдел ЦИТОС УФСИН России по Московской области для проведения гарантийного ремонта.

Не обеспечив сохранность стационарного контрольного устройства. Митякин Д.Н. причинил ущерб ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в размере <данные изъяты> (стоимость оборудования) – <данные изъяты> (амортизация)) (уточненное исковое заявление №

Представитель истца ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области иск поддержал.

Ответчик Митякин Д.Н. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен №

Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, т.к. признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Митякина Дениса Николаевича в пользу ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области материальный <данные изъяты> путем перечисления по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по Московской области (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области) р/с № Отделение 1 Московского ГТУ Банка г.Москвы, л/с администратора доходов №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №

Взыскать с Митякина Дениса Николаевича в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Е. Короткова