Решение по делу № 5-19/2013 от 06.06.2013

Дело № 5- 19/ 2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оханск Пермского края                           «06» июня 2013 г.

Судья Оханского районного суда Терещенко С.А. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении Лузина Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Лузин К.А., отбывающий по приговору суда наказание в виде ограничения свободы, привлечен к административной ответственности за неповиновение законному требованию должностного лица ФКУ УИИ ГУФСИН России, осуществляющего контроль за соблюдением ограничений, установленных судом. Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 25 час до 21 17 часов в нарушение памятки по использованию аудио визуальных средств надзора Лузин К.А., помогал своему другу ФИО1 садить картофель и находился по месту его жительства <адрес>, оставив мобильное контрольное устройство у себя дома.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Лузин К.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 110 Оханского района Пермского края от 17.09.2012 года, которым он осужден за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Лузин К.А. поставлен на учет в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ к осужденному применено электронное средство контроля и надзора - мобильное контрольное устройство и электронный браслет, разъяснен порядок его эксплуатации, на руки выдана памятка.

ДД.ММ.ГГГГ в течение пяти часов Лузин С.А. с электронным браслетом находился на расстоянии более 1 метра от МКУ.

ДД.ММ.ГГГГ на оборудовании СЭМПЛ отразился отчет по тревожным сообщениям о нарушении расписания присутствия электронного браслета Лузина К.А. и МКУ. Контроль за осужденным на этот период был утрачен. Лузин К.А. таким образом, нарушил правила отбывания наказания уклонившись от контроля.

Неповиновения сотруднику Уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением им служебных обязанностей по контролю за отбыванием наказания Лузин К.А. не оказывал.

Таким образом, в действиях Лузина К.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении Лузина Константина Анатольевича на основании п. 2 ст. 24.5. КоАП РФ, т.е. за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд.

Судья /подпись/

Верно, судья                        С.А. Терещенко

Постановление вступило в законную силу 18.06.2013 г.

Секретарь