Решение по делу № 9-540/2015 от 23.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

14 июля 2015 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Котова Т.С., рассмотрев исковое заявление Еранцева В.С. к Головилова Г.И., Кожевникова М.А., Головилов В.С., Головилов А.В., Головилов С.В. об исключении имущества из описи ареста,

установил:

Еранцева В.С. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит исключить имущество из описи об аресте.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 июня 2015 года указанное заявление было оставлено без движения в связи с тем, не отвечало требованиям Гражданско-процессуального кодекса. Заявителю представлялся срок - до 13 июля 2015 года для устранения имеющихся недостатков в исковом заявлении.

Однако заявитель в установленный срок указания судьи не выполнили.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление Еранцевой В.С. считается не поданным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Еранцева В.С. к Головилова Г.И., Кожевникова М.А., Головилов В.С., Головилов А.В., Головилов С.В. об исключении имущества из описи ареста, возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Котова