Решение по делу № 5-5112/2020 от 05.08.2020

Дело №5-5112/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2020 года                                                                          город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Ягудина Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафиуллина Азата Анваровича, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., работающего в ООО «Форпост» подготовщиком дверей,

права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 01 час 20 минут ФИО1 находясь по адресу: ... ... при задержании не исполнял требования сотрудников полиции, а именно пройти в патрульную автомашину, перестать вести себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, продолжал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, упирался ногами, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1, опрошенный в режиме видеоконференцсвязи, вину в инкриминируемом правонарушении не признал, указав, что неповиновения не оказывал.

В силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от --.--.---- г. N 3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, розыск лиц.

Пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от --.--.---- г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что на полицию возлагаются обязанности осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, осуществлять розыск похищенного имущества.

В пункте 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от --.--.---- г. N 3-ФЗ "О полиции" указано, что полиции предоставлено право:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

     Из пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от --.--.---- г. N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

     Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., протоколами об административном задержании №-- от --.--.---- г. и доставлении, рапортами сотрудников полиции от --.--.---- г. о том, что при патрулировании «Короленко» от оператора --.--.---- г. в 01 час 05 минут поступила заявка, по адресу: ... ..., прибыв по данному адресу, продавец бара пояснила, что четверо неизвестных граждан мужского пола, похитили пивную продукцию и убежали в сторону ... ..., при обработки территории заметили лиц, схожих по приметам, один из них стал убегать и кричать, его догнали и задержали. Второй гражданин при просьбе пройти к патрульной автомашине ответил отказом. Оба они стали вырываться, хвататься за форменную одежду, пытались оттолкнуть сотрудников полиции от патрульной автомашины, упирались ногами. На законные требования реагировали агрессивно. К данным гражданам была применена физическая сила, а также согласно ст. 21 закона «О полиции» надеты спецсредства (наручники).

Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, который, официально трудоустроен, иные обстоятельства дела, а потому считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет 40№--, Банк ГРКЦ НБ РТ банка России ... ..., БИК 049205001, получатель УФК по РТ (ОП №-- «Савиново»), ИНН 1654002978, ОКТМО 92701000, КБК 18№--, КПП 165501001, УИН 18№-- не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд ... ....

         Судья            подпись                                                          Р.Р. Ягудина