Решение от 26.07.2024 по делу № 33-2731/2024 от 26.07.2024

УИД 14RS0002-01-2022-002631-91

Дело № 2-1934/2024                                                              Дело № 33-2731/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                                                               26 июля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., судей Кузьминой М.А., Ткачева В.Г.,

рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении явной арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 июля 2024 года по гражданскому делу по иску Солошенко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Н», обществу с ограниченной ответственностью «Промвентиляция» о защите прав потребителя,

установила:

Солошенко А.В. обратился в суд с иском о расторжении договора подряда от 01 сентября 2021 года №39, взыскании с ООО «Вектор-Н» оплаченных за монтаж учета тепловой энергии денежных средств в размере 140328 рублей, оплаченных за обслуживание счетчика денежных средств в размере 1200 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, пени в размере 1% за день просрочки, штрафа в размере 50000 рублей, почтовых расходов в размере 775 рублей 78 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, расходов по оформлению доверенности на представителя в размере 3200 рублей.

Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2024 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец Солошенко А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении требований иска в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 июля 2024 года решение суда от 19 марта 2024 года по данному делу отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Солошенко А.В. к ООО «Вектор-Н», в этой части принято новое решение. Договор подряда от 01 сентября 2021 года № ..., заключенный между ООО «Вектор-Н» и Солошенко А.В., расторгнут, с ООО «Вектор-Н» в пользу Солошенко А.В. взысканы оплаченные по договору 139382 рубля, убытки 1200 рублей, неустойка в размере 139382 рубля, компенсация морального вреда 40000 рублей, штраф в размере 159682 рубля, почтовые расходы в размере 775 рублей 78 копеек, расходы на представителя в размере 40000 рублей. На Солошенко А.В. возложена обязанность передать узел коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя ООО «Вектор-Н», посредством демонтажа последним указанного оборудования. С ООО «Вектор-Н» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 7 587 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

    В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

    Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

    Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом удовлетворения требований о взыскании выплаченной по договору подряда (купли-продажи) денежной суммы, сумм неустойки, убытков и компенсации морального вреда, руководствуясь положениями пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», судебная коллегия пришла к выводу о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Как следует из мотивировочной части вышеуказанного апелляционного определения от 04 июля 2024 года, судебной коллегией вышеуказанный штраф взыскан в размере 159682 рубля, определенном исходя из расчета: (139382 рубля + 1200 рублей + 139382 рубля + 40000 рублей) / 2.

    Между тем при расчете при определении итоговой суммы штрафа судебной коллегией допущена явная арифметическая ошибка, поскольку 50% от суммы сложении всех указанных денежных сумм равняется 159982 рубля, а не 159682 рубля: (139382 + 1200 + 139382 + 40000 рублей) / 2 = 159982.

    Поскольку допущенная явная арифметическая ошибка, допущенная в мотивировочной части и продублированная в резолютивной части апелляционного определения не затрагивает и не изменяет его существа, судебная коллегия считает возможным исправить указанную ошибки.

    Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    определила:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 04 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «159982 ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «159682 ░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░