Решение по делу № 22-647/2024 от 16.04.2024

Судья Сергеев С.Ф. № 22-647/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2024 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубинкиной А.С.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Пшеницына Д.А.,

осужденного Щербакова А.С. с использованием видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Кузьмина П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Щербакова А.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 января 2024 года, которым Щербакову Александру Сергеевичу, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (.....),

осужденному 13 апреля 2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Сегежского городского суда от 18 октября 2023 года неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 8 месяцев 7 дней с удержанием 20% заработной платы в доход государства,

заменено неотбытое наказание в виде 4 месяцев 28 дней принудительных работ на 4 месяца 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Щербаков А.С. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 26 января 2024 года.

Заслушав доклад председательствующего Пальчун О.В. о содержании судебного постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выступление осужденного Щербакова А.С. с использованием видеоконференц-связи и его защитника адвоката Кузьмина П.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пшеницына Д.А. о законности и обоснованности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника УФИЦ № 1 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия и в связи с признанием Щербакова А.С. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытое наказание в виде 4 месяцев 28 дней заменено Щербакову А.С. на 4 месяца 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Щербаков А.С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что не был своевременно извещен о судебном заседании, в связи с чем, не имел возможности подготовиться надлежащим образом, что повлекло нарушение его права на защиту. Обращает внимание, что находился на лечении в Республиканском наркологическом диспансере, и у суда имелась возможность известить его за 15 суток, как того требует закон. Указывает, что ему не была предоставлена возможность ознакомления с материалами уголовного дела для написания апелляционной жалобы. В дополнение к апелляционной жалобе ссылается на проблемы со здоровьем. Просит постановление судьи отменить, направить материал на новое рассмотрение.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора г.Петрозаводска Иванова М.Н. просит оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражении, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Таким образом, вопрос о замене наказания злостному нарушителю порядка и условий отбывания принудительных работ является обязательным и не зависит от усмотрения суда.

В соответствии с ч.2, 3 ст.60.15 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра в случае совершения им злостного нарушения, к числу которых относится употребление наркотических средств или психотропных веществ.

Щербаков А.С. при постановке на учет в УФИЦ № 1 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия 3 ноября 2023 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, ему разъяснены последствия нарушения порядка отбывания наказания.

27 ноября 2023 года Щербакову А.С. по личному заявлению, был разрешен выход в город, по возвращении из которого у осужденного наблюдалось неадекватное поведение, в связи с чем, он был доставлен на медицинское освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер. По результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов Щербакова А.С. обнаружен альфа-PVP (2-(пирролидин-1ил)-1-фенилпентан-1-он). Из объяснений Щербакова А.С. следует, что находясь в городе Петрозаводске он употребил наркотик спайс путем курения.

Постановлением исполняющего обязанности начальника УФИЦ № 1 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия Щербаков А.С. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, в связи с чем, в этот же день в суд направлено представление о замене принудительных работ лишением свободы.

Фактические обстоятельства злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания установлены судом верно, на основании представленных и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает, и не оспариваются осужденным.

Решение о признании Щербакова А.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено в соответствии с требованиями закона, представление о замене наказания внесено полномочным лицом.

Таким образом, решение о замене Щербакову А.С. наказания в виде принудительных работ лишением свободы соответствует требования закона и является правильным.

Доводы жалобы о нарушении уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления опровергаются материалами дела. Согласно ч.2 ст. 399 УПК РФ осужденный должен быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Судебное заседание по рассмотрению представления было назначено на 17 января 2024 года, о чем Щербаков А.С., согласно имеющейся в материале расписке, извещен 27 декабря 2023 года, то есть в установленный законом срок. Закон не обязывает суд соблюдать указанный срок при дальнейшем отложении судебного заседания. При этом из протокола судебного заседания от 26 января 2024 года следует, что Щербаков А.С. не заявлял ходатайств о предоставлении ему дополнительного времени для подготовки к рассмотрению представления.

Как пояснил Щербаков А.С. в заседании суда апелляционной инстанции, материалы дела по его ходатайству были предоставлены ему для ознакомления судом первой инстанции до направления в суд апелляционной инстанции.

Приведенные в суде апелляционной инстанции доводы о превышении сроков содержания в помещении для нарушителей не являются предметом рассмотрения при проверки законности обжалованного судебного решения, вместе с тем, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что согласно ч.6 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам может быть водворен в помещение для нарушителей со дня направления представления о замене наказания на лишение свободы и до решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 января 2024 года в отношении Щербакова Александра Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Щербакова А.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.В. Пальчун

Судья Сергеев С.Ф. № 22-647/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2024 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубинкиной А.С.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Пшеницына Д.А.,

осужденного Щербакова А.С. с использованием видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Кузьмина П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Щербакова А.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 января 2024 года, которым Щербакову Александру Сергеевичу, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (.....),

осужденному 13 апреля 2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Сегежского городского суда от 18 октября 2023 года неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 8 месяцев 7 дней с удержанием 20% заработной платы в доход государства,

заменено неотбытое наказание в виде 4 месяцев 28 дней принудительных работ на 4 месяца 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Щербаков А.С. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 26 января 2024 года.

Заслушав доклад председательствующего Пальчун О.В. о содержании судебного постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выступление осужденного Щербакова А.С. с использованием видеоконференц-связи и его защитника адвоката Кузьмина П.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пшеницына Д.А. о законности и обоснованности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника УФИЦ № 1 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия и в связи с признанием Щербакова А.С. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытое наказание в виде 4 месяцев 28 дней заменено Щербакову А.С. на 4 месяца 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Щербаков А.С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что не был своевременно извещен о судебном заседании, в связи с чем, не имел возможности подготовиться надлежащим образом, что повлекло нарушение его права на защиту. Обращает внимание, что находился на лечении в Республиканском наркологическом диспансере, и у суда имелась возможность известить его за 15 суток, как того требует закон. Указывает, что ему не была предоставлена возможность ознакомления с материалами уголовного дела для написания апелляционной жалобы. В дополнение к апелляционной жалобе ссылается на проблемы со здоровьем. Просит постановление судьи отменить, направить материал на новое рассмотрение.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора г.Петрозаводска Иванова М.Н. просит оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражении, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Таким образом, вопрос о замене наказания злостному нарушителю порядка и условий отбывания принудительных работ является обязательным и не зависит от усмотрения суда.

В соответствии с ч.2, 3 ст.60.15 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра в случае совершения им злостного нарушения, к числу которых относится употребление наркотических средств или психотропных веществ.

Щербаков А.С. при постановке на учет в УФИЦ № 1 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия 3 ноября 2023 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, ему разъяснены последствия нарушения порядка отбывания наказания.

27 ноября 2023 года Щербакову А.С. по личному заявлению, был разрешен выход в город, по возвращении из которого у осужденного наблюдалось неадекватное поведение, в связи с чем, он был доставлен на медицинское освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер. По результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов Щербакова А.С. обнаружен альфа-PVP (2-(пирролидин-1ил)-1-фенилпентан-1-он). Из объяснений Щербакова А.С. следует, что находясь в городе Петрозаводске он употребил наркотик спайс путем курения.

Постановлением исполняющего обязанности начальника УФИЦ № 1 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия Щербаков А.С. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, в связи с чем, в этот же день в суд направлено представление о замене принудительных работ лишением свободы.

Фактические обстоятельства злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания установлены судом верно, на основании представленных и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает, и не оспариваются осужденным.

Решение о признании Щербакова А.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено в соответствии с требованиями закона, представление о замене наказания внесено полномочным лицом.

Таким образом, решение о замене Щербакову А.С. наказания в виде принудительных работ лишением свободы соответствует требования закона и является правильным.

Доводы жалобы о нарушении уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления опровергаются материалами дела. Согласно ч.2 ст. 399 УПК РФ осужденный должен быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Судебное заседание по рассмотрению представления было назначено на 17 января 2024 года, о чем Щербаков А.С., согласно имеющейся в материале расписке, извещен 27 декабря 2023 года, то есть в установленный законом срок. Закон не обязывает суд соблюдать указанный срок при дальнейшем отложении судебного заседания. При этом из протокола судебного заседания от 26 января 2024 года следует, что Щербаков А.С. не заявлял ходатайств о предоставлении ему дополнительного времени для подготовки к рассмотрению представления.

Как пояснил Щербаков А.С. в заседании суда апелляционной инстанции, материалы дела по его ходатайству были предоставлены ему для ознакомления судом первой инстанции до направления в суд апелляционной инстанции.

Приведенные в суде апелляционной инстанции доводы о превышении сроков содержания в помещении для нарушителей не являются предметом рассмотрения при проверки законности обжалованного судебного решения, вместе с тем, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что согласно ч.6 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам может быть водворен в помещение для нарушителей со дня направления представления о замене наказания на лишение свободы и до решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 января 2024 года в отношении Щербакова Александра Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Щербакова А.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.В. Пальчун

22-647/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Иванова М.Н,
Д.А. Пшеницын
Другие
П.В. Кузьмин
Кузьмин П.В.
Швец А.В.
Щербаков Александр Сергеевич
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Пальчун Ольга Владимировна
Статьи

158

Дело на странице суда
vs.kar.sudrf.ru
16.04.2024Передача дела судье
13.05.2024Судебное заседание
13.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее