Дело № 2а-850/2019 КОПИЯ+
24RS0017-01-2018-004917-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 31 января 2019 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Панченко Л.В.
при секретаре Севостьяновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алексеевой Н. В. к ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия),
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева Н.В. обратилась в суд к ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю с административным иском, требуя признать незаконными действия ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю выразившиеся в отказе адвокату Алексеевой Н.В. в предоставлении рабочих встреч ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Мукбаниани Г. М., взыскать уплаченную госпошлину в сумме 300 рублей.
Административный истец Алексеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУФСИН России по Красноярскому краю Борзова О.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-д, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Административный ответчик ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления административного истца, Алексеева Н.В. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу известны, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца Алексеевой Н.В. об отказе от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Алексеевой Н. В. к ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия), в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Л. В. Панченко