Решение по делу № 1-518/2021 от 28.07.2021

Дело № 1-518/2021

91RS0024-01-2021-004731-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ялта                                                   17 августа 2021 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевасовым Д. В., секретарем судебного заседания Тохтамыш Т. В.,с участием государственных обвинителей Бурлаченко В. И., Ватрас Н. Ю.,

подсудимого Коринюка Я.А.,

защитника-адвоката Чернышева С.М.,

потерпевшего Потерпевший №1.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коринюка Я. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, не работающего, не женатого, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Коринюк Я.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2021 года примерно в 16 часов 00 минут Коринюк Я.А., находясь в «интернет-кафе», расположенном по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Московская, д. 5, вступил в телефонный разговор с ранее ему знакомым Потерпевший №1, в ходе которого последний сообщил Коринюку Я.А. о желании приобрести пиломатериалы на общую сумму 824 755 рублей, для их использования. В этот момент Коринюк Я.А. решил похитить чужое имущество путем злоупотребления доверием. Реализуя задуманное, Коринюк Я.А., находясь по указанному выше адресу, в 16 часов 05 минут этого же дня, в ходе телефонного разговора, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную, недостоверную, не отвечающую действительности информацию о том, что он готов осуществить поставку пиломатериалов на территорию аквапарка «Симеиз», на общую сумму 824 755 рублей, сроком до 01 марта 2021 года, не имея возможности и намерений выполнить взятые на себя обязательства.

Затем, Коринюк Я.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 12 февраля 2021 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, находясь в «интернет-кафе», расположенном по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Московская, д. 5, используя персональный компьютер и осуществив выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», изготовил договор поставки пиломатериалов от 12 февраля 2021 года, между ООО «ФК Логистик» и ИП «Потерпевший №1» на общую сумму 824 755 рублей; копию накладной № 302/1 от 12 февраля 2021 года между ИП «Потерпевший №1» и ООО «Лесэкспорт67», содержащие недостоверные, не соответствующие действительности сведения, и копию паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1, <дата> года рождения, серии <данные изъяты>.

12 февраля 2021 года примерно в 17 часов 10 минут Коринюк Я.А., находясь на территории аквапарка «Симеиз», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, д. 80, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение имущества Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием последнего, действуя умышлено, из корыстных убеждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предоставил Потерпевший №1 договор поставки пиломатериалов от 12 февраля 2021 года, заключенного между ООО «ФК Логистик» и ИП «Потерпевший №1» на общую сумму 824 755 рублей; копию накладной № 302/1 от 12 февраля 2021 года, содержащие не достоверные сведения, при этом сообщив заведомо ложную, недостоверную, не отвечающую действительности информацию о том, что для поставки пиломатериалов сроком до 01 марта 2021 года, ему необходимо передать денежные средства в сумме 594 830 рублей в качестве предоплаты, не имея возможности и намерений выполнить взятые на себя обязательства.

Доверяя из ошибочной убежденности в добросовестности действий Коринюка Я.А., будучи убежденным его доводами, полагая, что он действительно осуществит поставку пиломатериалов на территорию аквапарка «Симеиз» до 01 марта 2021 года на общую сумму 824 755 рублей, и для этого ему необходимо предоплата в сумме 594 830 рублей, 12 февраля 2021 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, д. 80, Потерпевший №1 передал Коринюку Я.А. денежные средства в сумме 594 830 рублей, в качестве предоплаты за поставку пиломатериалов, которые, Коринюк Я. А. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 594 830 рублей.

Подсудимый Коринюк Я. А. в судебном заседании вину в инкриминируемому ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Коринюка Я. А., данных на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 87-91, 113-116), проверки показаний не месте с участием ФИО2 (л.д. 92-97), явки с повинной (л.д. 41-42) следует, что на различных интернет-платформах, социальных сетях им была размещена информация о выполнении им поставок строительных материалов на строительные объекты. В апреле 2020 года ему на мобильный телефон позвонил ранее незнакомый ему Потерпевший №1, который осуществил заказ пиломатериалов. В последующем, по заявке Потерпевший №1, он неоднократно выполнял свои обязательства по поставке строительных материалов. 12 февраля 2021 года примерно в 16 часов 00 минут он находился в «интернет-кафе», расположенном по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Московская, д. 5, когда ему позвонил Потерпевший №1, который попросил его осуществить доставку в аквапарк «Симеиз», расположенный по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, д. 80, пиломатериалов для строительства на сумму 824 755 рублей, сроком до 01 марта 2021 года. Осознавая, что он не может выполнить доставку указанных товаров, имея финансовые трудности и нуждаясь в денежных средствах, ФИО2 решил похитить денежные средства Потерпевший №1, воспользовавшись доверительными отношениями с ним. Реализуя задуманное, он сообщил Потерпевший №1, что может осуществить доставку пиломатериалов и в качестве предоплаты Потерпевший №1 необходимо будет передать ему предоплату в размере 594 830 рублей, на что Потерпевший №1 согласился. С целью придания достоверности и убедительности своих намерений, ФИО2 подготовив необходимые документы, а именно договор на поставку пиломатериалов, накладную и копию паспорта на неизвестное ему лицо, в которую он внес изменения путем частичного наложения своих анкетных данных, в этот же день, примерно в 17 часов 00 минут, он прибыл на территории аквапарка «Симеиз», где подписал с Потерпевший №1 вышеуказанный договор, получив в 17 часов 30 минут этого же дня от него денежные средства в сумме 594 830 рублей, которые в последующем потратил на личные нужды, не имея намерений исполнять условия договора. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний Коринюка Я.А., данных им в ходе предварительного расследования, проверенных на месте с его участие, явки с повинной, которые суд оценивает как допустимые и достоверные, и берет их в основу обвинительного приговора, его вина подтверждается также исследованными в судебном заседании другими доказательствами.

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, заявления о преступлении (л.д. 6), следует, что он знаком с Коринюком Я. А. как с поставщиком металлоизделий, неоднократно обращался к Коринюку Я.А., заказывая необходимые материалы. 12 февраля 2021 года он позвонил Коринюку Я.А. и оформил заявку на поставку пиломатериалов. По условиям договора, поставку товара Коринюк Я. А. обязался осуществить до начала марта 2021 года, при этом Коринюк Я. А., в качестве предоплаты, попросил передать ему порядка 500 000 рублей, на что он согласился. В этот же день Коринюк Я.А. прибыл на территорию аквапарка «Симеиз», где они подписали составленный Коринюком Я. А. договор и Потерпевший №1 передал Коринюку Я.А., в качестве предоплаты оговоренную сумму. В последующем Коринюк Я.А. взятые на себя обязательства по доставке пиломатериалов не выполнил, денежные средства не возвратил, в начале марта 2021 года перестал выходить на связь. В настоящее время подсудимый частично возместил ущерб, причиненный преступлением на сумму 150 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 117-118) следует, что он работает на должности старшего оперуполномоченного ОП № 1 «Алупкинский» УМВД России по г. Ялта. 03 марта 2021 года ему на исполнение поступил материал проверки по заявлению Потерпевший №1, о совершении в отношении последнего мошеннических действий. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена возможная причастность Коринюка Я.А. к совершению вышеуказанного преступления, который добровольно, без применения физического, психологического воздействия, чистосердечно, собственноручно указал в протоколе явки с повинной о совершении им мошенничества в отношении ранее ему знакомого Потерпевший №1 на общую сумму 594 830 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 124-125) следует, что он является директором аквапарка «Симеиз», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, д. 80. На территории аквапарка осуществляет свою деятельность по снабжению, постройке, ремонту строений, помещений ИП Потерпевший №1, от которого ему известно, что с 2020 года поставку различного рода строительных материалов на территорию аквапарка осуществляет Коринюк Я.А., который добросовестно выполнял взятые на себя обязательства. 12 февраля 2021 года Сейран А.С. оформил у Коринюка Я.А. заявку на поставку пиломатериалов для обустройства на территории аквапарка бунгало. В этот же день Сейран А.С. и Коринюк Я.А., в его кабинете на территории аквапарка «Симеиз», заключили договор на поставку пиломатериалов, после чего Потерпевший №1 передал Коринюку Я.А. в качестве предоплаты 594 830 рублей. Однако Коринюк Я.А. взятые на себя обязательства в срок до 01 марта 2021 года не выполнил, денежные средства Потерпевший №1 не вернул.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, вина Коринюка Я.А. в совершении преступления, подтверждается другими доказательствами, исследованными судом.

04 марта 2021 года осмотрено место происшествие, а именно помещение на территории аквапарка «Симеиз», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, д. 80, в ходе проведения которого зафиксировано место происшествие (л.д. 12-16).

01 июня 2021 года в ходе проведения опознания потерпевший Потерпевший №1 опознал Коринюка Я.А., как лицо, которое завладело принадлежащими ему денежными средствами на сумму 594 830 рублей (л.д. 98-100).

В этот же день между Потерпевший №1 и Коринюком Я.А. была проведена очная ставка, в ходе которой Коринюк Я.А. свою вину в завладении мошенническим способом денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 594 830 рублей признал. Потерпевший №1 подтвердил показания Коринюка Я.А. (л.д. 101-106).

02 июня 2021 года в ходе выемки потерпевший Потерпевший №1 выдал копию договора поставки пиломатериалов от 12 февраля 2021 года между ООО «ФК логистик» и ИП «Потерпевший №1», копию накладной № 302/1 от 12 февраля 2021 года, а также копию паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1 (л.д. 59-61), которые были осмотрены 04 июня 2021 года (л.д. 62-64), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 65-71).

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу и последовательно дополняют друг друга. Сомневаться в достоверности и допустимости вышеперечисленных доказательств у суда нет оснований, поскольку они получены в соответствии с УПК РФ, никаких противоречий в исследованных судом доказательствах не установлено. Совокупность перечисленных доказательств судом признается достаточной для вынесения по делу обвинительного приговора.

Оценивая установленные судом обстоятельства действия подсудимого Коринюка Я.А., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере.

Размер денежной суммы, хищение которой совершил Коринюк Я.А., свидетельствует о наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака – с причинением крупного ущерба.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Коринюк Я.А., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; подсудимый виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

Коринюк Я.А. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 137). Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Коринюком Я.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Коринюком Я.А., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Коринюку Я.А., суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, оформленную в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д. 41-42), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Коринюку Я.А., не имеется.

Коринюк Я.А. ранее не судим (л.д. 138, 139), по месту жительства правоохранительными органами характеризуется посредственно (л.д. 147), на учете у врача нарколога или психиатра не состоит (л.д. 137), имеет малолетнего ребенка, не работает.

При назначении наказания Коринюку Я.А. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде лишении свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые в соответствии со ст. 64 УК РФ могли бы быть основанием для назначения Коринюку Я.А. наказания ниже низшего предела, не имеется.

Вместе с тем, учитывая данные о личности Коринюка Я.А.., привлечение его к уголовной ответственности впервые, его семейное положение, раскаяние в содеянном, частичное возмещение им ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания основного наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения избранную в отношении Коринюка Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменений, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 признан подсудимым и в соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению на сумму 444 830 рублей, поскольку частично возмещен подсудимым.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                             ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коринюка Я. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении Коринюка Я. А. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Коринюка Я. А. исполнение обязанностей: в установленные уголовно – исполнительной инспекцией дни являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно – исполнительной инспекции.

Меру пресечения, избранную в отношении Коринюка Я. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с Коринюка Я. А. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 444 830 (четыреста сорок четыре тысячи восемьсот тридцать ) рублей.

В остальной части иска Потерпевший №1 отказать.

Вещественные доказательства:

        - копию договора поставки пиломатериалов от 12 февраля 2021 года между ООО «ФК логистик» и ИП «Потерпевший №1», копию накладной № 302/1 от 12 февраля 2021 года, копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 67-71) – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: