Решение от 03.03.2015 по делу № 2-502/2015 от 23.01.2015

Дело №2-502/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,

при секретаре Мироненко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 марта 2015 года в г. Омске дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области к Винникову Н.С., Сергеевой В.С., Винникову А.С., Винникову Д.Н., Лупа М.Н., Габидулиной В.М. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, по встречному иску Винникова Д.Н., Габидулиной В.М. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области, Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области, Нижнеомскому отделу Управления Росреестра по Омской области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области обратилось в суд с иском к к Винникову Н.С., Сергеевой В.С., Винникову А.С., Винникову Д.Н., Лупа М.Н., Габидулиной В.М. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости.

Ответчики Винников Д.Н., Габидулина В.М. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области, Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области, Нижнеомскому отделу Управления Росреестра по Омской области о признании действий незаконными.

Судебное заседание по делу назначалось на 26.02.2015 года и 03.03.2015 года.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Истцы по встречному иску, ответчики по первоначальному иску Винников Д.Н., Габидулина В.М. дважды не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Представители третьего лица по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области Ушаков Д.И., Саляева Н.А., действующие на основании доверенностей, представитель третьего лица Главного управления лесного хозяйства Омской области Федоров Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагали возможным в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца по первоначальному иску, а также истцов по встречному искам исковые заявление, как первоначальное, так и встречное оставить без рассмотрения.

Иные участники процесса в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В связи с изложенным, исковые заявления первоначальное и встречное подлежат оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░