Решение по делу № 2-1170/2018 от 13.03.2018

Гр.дело № 2-1170/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Гетмановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Белан Кириллу Владимировичу и Белан Марии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком Белан К.В. был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства, при этом она обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, перед банком поручился в исполнении обязательств поручитель Белан М.И., просит суд взыскать с ответчиков солидарно долг в размере 704 297,27 руб., также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Белан К.В. и Белан М.И. в судебное заседание не явились по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчиков суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 06.04.2016 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Белан К.В. был заключен кредитный договор на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 775 889,72 рублей под 15,0% за пользование кредитом в год и сроком на 84 месяца. В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером

В надлежащем исполнении обязательств заемщика Белан перед банком поручилась соответчик Белан М.И. в подтверждение чему представлена копия договора поручительства с указанным лицом от 06.04.2016 года. Согласно договора поручительства, поручитель принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Беланом К.В перед банком - кредитором и гарантировала возврат полученной в кредит денежной суммы, уплату процентов за пользование кредитом и т.д., предусмотренных по кредитному договору с Белан К.В.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом, вынос ссуды на просрочку начался с ноября 2017 года и на 13.02.2018 года задолженность по кредитному договору составляет - по основному долгу – 669 336,48 руб., по процентам – 19 960,79 руб., указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика представленной суду. Доказательств тому, что до разрешения судом спора ответчиками были внесены какие-либо суммы в погашение долга, суду не представлено.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты заемных средств, как то предусмотрено условиями договора. При этом суд считает, что заявленный истцом размер неустойки в 15 000,00 руб. соразмерен последствиям нарушенных ответчиком обязательств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Белан К.В. нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке, в силу ст. 363 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 10 242,97 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Белан Кирилла Владимировича и Белан Марии Игоревны в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 704 297 руб. 27 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере – 10242 руб. 97 коп.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

...

Судья: И.Ю.Богданова

...

...

...