Решение по делу № 2-1610/2023 от 20.01.2023

52RS0003-01-2022-002867-29

Дело № 2-1610/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                      г. Н. Новгород

Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАММА» к Хрипачу К. В. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что между ООО «ГАММА» и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> заключен Договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор управления МКД).

В соответствии с предметом данного Договора управления МДК собственник передает, а Управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом.

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение № общей площадью 74,00 кв.м., расположенное в доме № по <адрес> принято в собственность Хрипач К. В. (лицевой счет №).

Хрипач К. В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не своевременно и не в полном объеме производила оплату коммунальных услуг, а именно отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, а также оплату за техническое обслуживание нежилого помещения (содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома) в многоквартирном доме.

Задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальным услугам, оказанным ООО УК «Аквамарин» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 67 447 руб. 44 коп., в том числе пени в размере 11 275 руб. 89 коп.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляла 66 767 руб. 03 коп.

Истец, уточнив исковые требования просит: взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги в сумме 73222 руб. 54 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 223 руб. 42 коп.

В ходе рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в котором истец заявил об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с полной оплатой ответчиком суммы долга и просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 223 руб. 42 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

Суд, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 6 ст. 153 «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи».

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Согласно ч.7 ст. 155 ЖК РФ «Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей организации».

Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги также предусмотрена заключенным Договором Управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ и п.п. 4.10 Договора управления многоквартирным домом от 19.05.2021 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что обращению ООО «Гамма» с данным иском предшествовала подача мировому судье заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за спорный период. Определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик является собственником и получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

ООО «Гамма» осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> на основании Договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с предметом данного Договора собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Плату за коммунальные услуги ответчик не производит.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 222 рубля 54 коп.

Судом проверен расчет задолженности, суд признал его верным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора управления.

В ходе рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальным услугам в связи с полной оплатой ответчиком суммы долга после подачи иска и принятия его судом. Однако расходы по оплате госпошлины ответчиком не оплачены.

Заявление о частичном отказе от исковых требований принято судом, вынесено определение и производство в данной части требований прекращено.

Судом установлено, что при подаче иска ООО «Гамма» оплатило госпошлину в размере 2223 руб. 42 коп.

Указанные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хрипача К. В. (<данные изъяты>) в пользу ООО «ГАММА» (<данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в сумме 2223 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     А.П. Горохова