Решение по делу № 2-194/2022 (2-1748/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-194/2022

24МS0136-01-2021-004009-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года                           г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Абсолют-Недвижимость» к Висовчикову С.Р. о взыскании задолженности,

по встречному исковому заявлению Висовчикова С.Р. к ООО «Абсолют-Недвижимость» о признании эксклюзивного договора возмездного оказания услуг незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолют-Недвижимость» обратилось в суд с иском к Висовчикову С.Р. о взыскании задолженности в размере 35 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 250 рублей, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен эксклюзивный договор возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику комплекс услуг по продаже объекта недвижимости, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>4, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги в размере 2% от стоимости объекта, но не менее 30 000 рублей, а также рекламные услуги истца.

Ответчик Висовчиков С.Р. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Абсолют-Недвижимость», в котором просил признать незаключенным эксклюзивный договор возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что Висовчиков С.Р. данный договор не заключал и не подписывал.

В судебном заседании представитель истца Шустиков И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (представитель ответчика по встречному иску) не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Висовчиков С.Р. (истец по встречному иску) в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменное заявление об отказе от встречных исковых требований.

Изучив ходатайства сторон, частично исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив материалы дела, считаю, что отказ представителя истца ООО «Абсолют-Недвижимость» Шустикова И.А. от исковых требований к Висовчикову С.Р., а также отказ истца Висовчикова С.Р. от встречных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считаю возможным принять отказы ООО «Абсолют-Недвижимость» и Висовчикова С.Р. от исковых требований.     В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.     В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя ООО «Абсолют-Недвижимость» от исковых требований к Висовчикову С.Р. о взыскании задолженности.Принять отказ Висовчикова С.Р. от исковых требований к ООО «Абсолют-Недвижимость» о признании эксклюзивного договора возмездного оказания услуг незаключенным.Производство по гражданскому делу по иску ООО «Абсолют-Недвижимость» к Висовчикову С.Р. о взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению Висовчикова С.Р. к ООО «Абсолют-Недвижимость» о признании эксклюзивного договора возмездного оказания услуг незаключенным прекратить в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований.Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья                             М.А. Чистякова