Решение по делу № 2-54/2020 от 12.11.2019

Дело № 2-54/2020 УИД47RS0010-01-2019-000786-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2020 года город Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чечет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Людмилы Васильевны, Сафоновой Татьяны Васильевны, Кондратьева Сергея Васильевича к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, и по иску Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов недееспособной В.В. к Отделу ЗАГС Администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, Кондратьевой Людмиле Васильевне, Кондратьеву Сергею Васильевичу, Сафоновой Татьяне Васильевне об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истцы Кондратьева Людмила Васильевна, Сафонова Татьяна Васильевна, Кондратьев Сергей Васильевич обратились в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений с В.М., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, установлении факта принятия наследства после смерти В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что В.М. приходился им троюродным братом, однако документы, подтверждающие родство: актовые записи о рождении их отца В.Г., бабушки наследодателя А.Н., о заключении брака А.Н.., не сохранились. В связи с чем ими представлены: копии свидетельства о рождении Кондратьевой Л.В., Кондратьева С.В. и Сафоновой (Кондратьевой) Т.В., родителями которых являются В.Г. и Т.Н., копия справки об отсутствии записи акта гражданского состояния В.Г.., копию свидетельства о рождении М.Н. копия свидетельства о смерти Н.А. копия свидетельства о смерти А.Н. М.Н. копия справки об отсутствии актовой записи о рождении А.Н..

В собственности В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ему на основании Договора № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

14.05.2020 в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области обратился Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту интересов недееспособной В.В. к Отделу ЗАГС Администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, Кондратьевой Людмиле Васильевне об установлении факта признания отцовства В.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что В.В. является недееспособной и после смерти её матери Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, опеку в отношении В.В. оформил В.М., который в письменных заявлениях указал, что признает себя её отцом.

В связи с тем, что дети являются наследниками первой очереди, право собственности на наследственное имущество после смерти В.М. должно быть признано за В.В.

Протокольным определением Лодейнопольского городского суда от 03.06.2020 гражданские дела № 2-271/2020 и 2-54/2020 объединены в одно производство под общим номером 2-54/2020, Сафонова Л.В и Кондратьев С.В. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков по настоящему делу

В судебном заседании истец Кондратьева Л.В. поддержала заявленные требования, с требованием Лодейнопольского городского прокурора не согласна.

Истцы Сафонова Т.В. и Кондратьев С.В. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом оповещены о дне слушания дела.

В судебном заседании старший помощник Лодейнопольского городского прокурора Парфенова Т.М., требования поддержала.

Представитель третьего лица - Ленинградского областного государственного стационарного бюджетного учреждения социального обслуживания «Сясьстройский психоневрологический интернат» Митрошина М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования Лодейнопольского городского прокурора поддержала.

Представитель ответчика –администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, Груздев А.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, признал исковые требования Лодейнопольского городского прокурора, с требованиями Кондратьевой Л.В., Сафоновой Т.В., Кондратьева С.В. – не согласен.

Ответчик – отдел ЗАГС администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, не направил своего представителя в судебное заседание, о дне слушания дела оповещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Отдела образования администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области Авдеева В.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту В.В.., поддержала.

С учетом положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела.

Выслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит е следующему.

На основании пункта 1 части 1 статьи 262 Г процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 4 ч. 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что В.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в Алеховщинском сельском Совете народных депутатов Лодейнопольского района Ленинградской области (л.д.111 т.1), копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107 т.1), её родителями указаны: отец – В.М. (запись об отце произведена со слов матери), мать –Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ Е.А. умерла и В.М. обратился в отдел образования администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ об установлении предварительной опеки над недееспособной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении он указал, что просит назначить его опекуном с момента рождения В.В.., проживет вместе с ней (считает себя её отцом).

К данному заявлению была приложена автобиография В.М., в которой указано, что он с ДД.ММ.ГГГГ года состоял в гражданском браке с Е.А., в ДД.ММ.ГГГГ году у них родилась дочь В.В.

В.В. является инвалидом первой группы с детства бессрочно (копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108 т.1). Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, В.В. признана недееспособной (л.д.186-188 т.1).

Постановлением главы администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена предварительная опека над недееспособной В.В. до шести месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ В.М. вновь написал заявление об установлении опеки над недееспособной В.В.., в котором указано, что он является фактическим отцом В.В.

Постановлением главы администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена опека над недееспособной В.В.

Свидетель С.П. в судебном заседании пояснила, что с представителями органов опеки и попечительства выходила в жилое помещение по месту жительства В.В., где находился её отец В.М..

Свидетель К.П., которая пояснила, проживала по соседству с Е.А., у которой в ДД.ММ.ГГГГ году родилась дочь, и знает, что отцом В.В. является В.М.

Таким образом, суд считает доказанным факт признания В.М. отцовства в отношении В.В..

Согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ между директором ТОО «Алеховщина» С.А. и В.М., в собственность последнего перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.31 -33).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом того, что В. является наследником первой очереди после смерти В.М., требование Лодейнопольского городского прокурора в защиту интересов недееспособной В. о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

С учетом того, что имеется наследник первой очереди после смерти В.М. - его дочь В., требования истцов Кондратьевой Людмилы Васильевны, Сафоновой Татьяны Васильевны, Кондратьева Сергея Васильевича к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворению не подлежат.

Требования Кондратьевой Людмилы Васильевны, Сафоновой Татьяны Васильевны, Кондратьева Сергея Васильевича об установлении факта родственных отношений с В.М., установлении факта принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом положений ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также удовлетворению не подлежат, так как от данных фактов не зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав истцов.

Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Кондратьевой Людмилы Васильевны, Сафоновой Татьяны Васильевны, Кондратьева Сергея Васильевича к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений между истцами и В.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства после смерти В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Установить факт признания В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, отцовства в отношении В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>.

Признать за В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, пол - женский, гражданкой России, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

СУДЬЯ: Алексеенок Н.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>