Решение по делу № 2-131/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-131/2018

Поступило 11.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеботарёвой А.А. к Штольцу И.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Рента» о возмещении вреда, причиненного деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих,

У С Т А Н О В И Л:

Чеботарёва А.А. обратилась в суд с иском к Штольцу И.В., ООО «Рента» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта в размере 60000 рублей по тем основаниям, что 11.06.2016 года в принадлежащем ей на праве собственности здании, расположенном по адресу: , произошел пожар, причиной которого послужила аварийная работа электрооборудования. Одно из помещений находилось в безвозмездном пользовании у ответчика Штольца И.В., большая часть этого здания была передана в аренду ООО «Рента», электроснабжение в момент пожара осуществлялось в нуждах ответчиков. Ответчикам было передано в пользование здание по указанному адресу со всем электрооборудованием в исправном состоянии. Согласно заключению эксперта аварийный режим работы электрооборудования мог возникнуть в оборудовании, принадлежащем обоим ответчикам, более точно причину пожара установить не удалось, рыночная стоимость восстановительного ремонта здания после пожара составила 2143 014, 52 рублей.

Судебное заседание назначено на 15.05.2018 года в 10 часов 00 минут. Истец, а также представитель истца по доверенности Купрессов Ф.В. в судебное заседание не явились без уважительной причины, о дате проведения заседания уведомлены надлежащим образом.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени судебного заседания, не явились.

В связи с неявкой истца и его представителя, судебное заседание отложено на 04.06.2018 года 10 часов 00 минут.

04.06.2018 года в 10 часов 00 минут истец и ее представитель по доверенности Купрессов Ф.В. вторично не явились в судебное заседание. О дате проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В материалах дела имеются сведения, о надлежащем извещении истца и ее представителя, а также ответчиков. Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Чеботарёвой А.А. к Штольцу И.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Рента» о возмещении вреда, причиненного деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено Кожевниковским районным судом по ходатайству истца, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.П. Фомич