Решение по делу № 9-16/2018 от 18.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

<адрес> 18 января 2018 года

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Республики Амиров У.А., изучив материалы по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, а именно, к заявлению приложены надлежащим образом не заверенные копии документов.

В силу ч.2 ст.71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - оставить без движения.

Известить ФИО2 о необходимости исправить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Федеральный судья У.А. Амиров

ФИО2

ЧР, <адрес>

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ

РАЙОННЫЙ СУД

Г.ГРОЗНОГО

364052, <адрес>

Тел./факс: 8/8712/ 44-21-77

e-mail: Starsud@mail.ru

___________________ №__________________

На № _____________ от_________________

Направляю в Ваш адрес копию определения Старопромысловского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копия определения суда на 1-м листе.

Федеральный судья У.А. Амиров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Республики Амиров У.А., изучив материалы по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено судом без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, заявителя был дан срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения выявленных недостатков и разъяснено, что в противном случае исковое заявление будет возвращено. Однако в установленные судом сроки выявленные недостатки устранены не были.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель или истец в установленный срок не устранит выявленные недостатки, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявления считается неподанным и возвращается заявителю или истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 его исковое заявление к ФИО1 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, с приложенными документами.

Разъяснить ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Федеральный судья У.А. Амиров

ФИО2

ЧР, <адрес>

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ

РАЙОННЫЙ СУД

Г.ГРОЗНОГО

364052, <адрес>

Тел./факс: 8/8712/ 44-21-77

e-mail: Starsud@mail.ru

___________________ №__________________

На № _____________ от_________________

Направляю в Ваш адрес копию определения Старопромысловского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копия определения суда на 1-м листе и материал на 34 л.

Федеральный судья У.А. Амиров