Решение по делу № 33-5137/2018 от 26.10.2018

Судья Емельянова С.Н.                                                      Дело № 33-5137/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего          Калмыкова В.Ю.

судей                                   Глуховой И.Л., Петровой Л.С.,

при секретаре                              Корепановой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 12 ноября 2018 года гражданское дело по частной жалобе ТНЕ на определение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 06 сентября 2018 года, которым

возвращена ТНЕ частная жалоба на определение Игринского районного суда УР от 10 августа 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления ТНЕ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Игринского районного суда УР от 18.04.2018.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л.,     судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Игринского районного суда Удмуртской Республики частично удовлетворены исковые требования ТНЕ к КГВ, ШАН, ЧЕМ, ИЮЕ, СОН, ГУ МО МВД России <данные изъяты>» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, возмещении материального вреда, взыскано с КГВ в пользу ТНЕ в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением того же суда от 10.08.2018 г. отказано в удовлетворении заявления ТНЕ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда.

04.09.2018г. в суд поступила частная жалоба ТНЕ на определение Игринского районного суда от 10.08.2018 г.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ТНЕ просит определение суда первой инстанции отменить. Указывает, что в связи с болезненным состоянием ошибочно считала, что срок подачи жалобы подлежит исчислению с момента получения копии определения от 10.08.2018 г., то есть с 20.08.2018 г.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив законность определения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, не находит оснований для его отмены.

Согласно ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 18.04.2018 г. была оглашена резолютивная часть принятого по иску ТНЕ решения, мотивированное решение судом составлено 08.05.2018 г.

Копия решения ТНЕ получена 29.05.2018 г.

28.06.2018 г. в суд поступила апелляционная жалоба ТНЕ на решение суда от 18.04.2018 г. (была направлена почтой 23.06.2018 г.).

Определением от 03.07.2018 г. в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба была возвращена, поскольку подана по истечении установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ процессуального срока обжалования решения суда и не содержит ходатайства о его восстановлении.

10.07.2018 г. в суд поступило заявление ТНЕ о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое определением суда от 10.08.2018 г. оставлено без удовлетворения.

Копия определения от 10.08.2018 г. была направлена ТНЕ, не принимавшей участия в судебном заседании, посредством почтового отправления 16.08.2018 г., и получена ею 20.08.2018 г.

Таким образом, установленный законом пятнадцатидневный срок подачи частной жалобы на определение от 10.08.2018 г., исчисленный в соответствии с положениями ст. ст. 107, 108 ГПК РФ, истек 27.08.2018 г.

Между тем, частная жалоба ТНЕ на определение от 10.08.2018 г. поступила в суд 04.09.2018 г., была направлена ею почтой 29.08.2018 г., то есть за пределами установленного срока обжалования определения суда.

Ходатайства ТНЕ о восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда материалы дела не содержат.

Установив, что частная жалоба подана за пределами процессуального срока, жалоба не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ пришел к правильному выводу о наличии оснований для возвращения частной жалобы.

Эти выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм процессуального права и не подлежат переоценке.

Доводы частной жалобы ТНЕ о неверном определении ею даты начала течения процессуального срока для обжалования определения суда от 10.08.2018 г., ввиду болезненного состояния полагавшей, что этот срок начинает течь с даты получения ею копии определения от 10.08.2018 г., не могут служить основанием к отмене определения суда о возврате частной жалобы, поскольку по существу сводятся к утверждению о наличии уважительных причин пропуска срока для подачи частной жалобы, которые подлежат проверке при разрешении вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы в случае заявления ТНЕ соответствующего ходатайства, препятствий для обращения с данным ходатайством у заявителя не имеется.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда, изложенных в оспариваемом определении, не свидетельствуют о нарушении или неправильном применении судом норм действующего законодательства при его вынесении, в связи с этим судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 06 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ТНЕ – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

          Копия верна:

                       Судья:                                   Глухова И.Л.