Решение по делу № 2-349/2024 (2-2611/2023;) от 09.11.2023

УИД: 91RS0№-95

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе

Председательствующего судьи -Вильхового И.Н.,

при секретаре                             -Петрийчук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Теплоэнергоремонт" к Арыковой Оксане Борисовне действующей в интересах Арыковой Евангелии Сергеевны, Арыкову Евфрату Сергеевичу, Арыкову Евпатору Сергеевичу о взыскании долга по договору о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячей воды,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Теплоэнергоремонт" обратилось в суд с исковым заявлением к Арыковой Оксане Борисовне действующей в интересах Арыковой Евангелии Сергеевны, Арыкову Евфрату Сергеевичу, Арыкову Евпатору Сергеевичу о взыскании долга по договору о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячей воды.

Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Теплоэнергоремонт» осуществляет свою деятельность в сфере выработки тепловой энергии. Основным видом деятельности является «Производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха. В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» - потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию и горячее водоснабжение (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения. В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор о предоставлении коммунальных услуг является публичным, обязательным для заключения рерурсноснабжающей организации. Таким образом, истец считает, что фактическое пользование услугами обязанной стороны следует считать акцептом потребителем оферты, предложенной ответчиком, оказывающим услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, в связи с чем, правоотношения сторон рассматриваются как договорные. Истец является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, Гайдара, <адрес>. Осуществляет поставку коммунальных услуг в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанному адресу. На жилое помещение по указанному адресу: открыт лицевой счет № собственником которого является Арыкова Евангелия Сергеевна, Арыков Евпатор Сергеевич, Арыков Евфрат Сергеевич на основании которого производятся начисления коммунальных платежей на отопление и горячее водоснабжение. Начисления за потребленную в спорный период тепловую энергию на нужды отопления жилых помещений и горячую воду произведены взыскателем в соответствии с Постановлением Региональной Энергетической Комиссии. Согласно п. 4.3 договора потребитель обязан оплачивать потребленную тепловую энергию горячее водоснабжение ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата на основании платежных документов. Должник в нарушении договора, принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение не исполнил. На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38688 руб. 60 коп. В связи с допущенной просрочкой исполнения обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 259 руб. 09 коп. согласно прилагаемому расчету. Ранее истец обращался в порядке приказного производства с аналогичным заявлением, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отмене.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «Теплоэнергоремонт» сумму основного долга за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38688, 60 руб., 13 259, 09 руб – неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1758, 43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1758,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Арыкова Евангелия Сергеевна, Арыков Евфрат Сергеевич, Арыков Евпатор Сергеевич в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что ООО "Теплоэнергоремонт" исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, Гайдара, <адрес>. Осуществляет поставку коммунальных услуг в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанному адресу.

Ответчики Арыкова Евангелия Сергеевна, Арыков Евфрат Сергеевич, Арыкову Евпатору Сергеевичу являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> равных долях, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На жилое помещение по указанному адресу: открыт лицевой счет № собственником которого является Арыкова Евангелия Сергеевна, Арыков Евпатор Сергеевич, Арыков Евфрат Сергеевич на основании которого производятся начисления коммунальных платежей на отопление и горячее водоснабжение

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) РК вынесен судебный приказ о взыскании с Арыковой Евангелии Сергеевны, Арыкова Ефрата Сергеевича, Арыкова Евпатора Сергеевича в пользу ООО "Теплоэнергоремонт" в <адрес> задолженность по оплате тепловой энергии горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 958,33 руб. пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 378,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 720,06 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) РК от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно предоставленной истцом расшифровки расчета задолженности по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38688, 60 руб. Кроме того истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 378,70 руб.

Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами на тепловую энергию, поставляемую потребителям, установленными постановлениями Региональной энергетической комиссией Кузбасса на территории Прокопьевского городского округа в спорный период. Доказательств, свидетельствующих о неправильном расчете задолженности ответчиком не приведено.

Как установлено судом письменный договор на предоставление услуг по теплоснабжению между истцом и ответчиком действительно не заключен, что не оспаривается представителем истца.

     Однако, как следует из материалов дела, согласно выписки из лицевого счета № которую предоставляет истец, ответчики являлись собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, на который открыт указанный лицевой счет, что свидетельствует о существовании правоотношений по оказанию услуг по теплоснабжению и пользованию такими услугами.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая на основании п. 4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячую воду.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О теплоснабжении", потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию, теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.

Согласно пункту 15 статьи 14 Федерального Закона "О теплоснабжении" запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей,

приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Частью 2 настоящей статьи предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Плата за тепловую энергию входит в структуру коммунальных услуг, а поэтому обязанность потребителя по её оплате также предусмотрена ст. ст. 153, 154 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя удержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет: также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Учитывая изложенное, а также то что ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38688, 60 руб., 13 259, 09 руб – неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1758, 43 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1758 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 541-544 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Теплоэнергоремонт" к Арыковой Оксане Борисовне действующей в интересах Арыковой Евангелии Сергеевны, Арыкову Евфрату Сергеевичу, Арыкову Евпатору Сергеевичу о взыскании долга по договору о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячей воды, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Арыковой Оксаны Борисовны действующей в интересах Арыковой Евангелии Сергеевны, Арыкова Евфрата Сергеевича, Арыкова Евпатора Сергеевича в пользу ООО "Теплоэнергоремонт" сумму задолженности за подачу тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 688 руб. 60 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 13 259 руб. 09 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины 1758 руб. 43 коп., а всего 53706 руб.12 коп.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                             Вильховый И.Н.