Решение по делу № 5-40/2023 от 18.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Маджалис18августа2023года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,с участием:

УУП ОМВД России по Кайтагскому району Гираева Ш.М.

лица привлекаемого к административной ответственности -

ФИО1

рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении,предусмотренном ч.2ст.20Л КоАП РФ,в отношении ФИО108.ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>,Республики Дагестан,проживающего по адресу:<адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ19часов10минут,гражданин ФИО1находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.На не однократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения гражданин ФИО1не реагировал,тем самым нарушил общественный порядок,выражая явное неуважение к обществу.

В связи с этим должностным лицом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4был составлен в отношении ФИО3протокол по признакам совершения им административного правонарушения,предусмотренном ч.2ст.20.1КоАП РФ.

Опрошенный в ходе судебного заседания лицо,привлекаемое к административной ответственности ФИО1пояснил суду,чтоДД.ММ.ГГГГ19часов10минут,находясь местности «Къичибулакъ» на автодороге Маджалис-Чумли,<адрес> Республики Дагестан,выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.На не однократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал,тем самым нарушил общественный порядок,выражая явное неуважение к обществу.Вину свою в совершении административного правонарушения признает,раскаивается,больше не допустит совершения противоправных действий.

УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4опрошенный в судебном заседании,пояснил суду,чтоДД.ММ.ГГГГ19часов10минут,гражданин ФИО1находясь местности «Къичибулакъ» на автодороге Маджалис-Чумли,<адрес> Республики Дагестан,выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.На не однократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал,тем самым нарушил общественный порядок,выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1был составлен административный протокол по ч.2ст.20.1.Ко АП РФ за совершение

административного правонарушения-мелкое хулиганство,т.е.нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо признания вины ФИО1в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.2ст.20.1КоАП РФ,его вина также усматривается из протокола за №об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ и иных материалов дела в частности:объяснения гр.ФИО5,рапортов УУП ОМВД России по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ,акта медицинского освидетельствования отДД.ММ.ГГГГ №,протокола административного задержания отДД.ММ.ГГГГ и объяснение лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1из которого видно,что он признал свою вину и раскаивается в содеянном.

В совокупности все собранные доказательства свидетельствуют в том,что своими противоправными действиями ФИО1совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.2ст.20.1КоАП РФ мелкое хулиганство,т.е.нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В связи с чем,считаю доказанной вину ФИО1в совершении им административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.20.1КоАП РФ-мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность правонарушителя,наличие смягчающих обстоятельств-признание вины и раскаяние в содеянном и наличие обстоятельств,отягчающих наказание то,что административное правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В связи изложенным,считаю доказанной вину ФИО1в совершении им административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.20.1КоАП РФ и необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста,предусмотренного санкцией ч.2ст.20.1КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11КоАП РФ,

судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.20.1КоАП РФ и назначить ему наказание в видеадминистративногоареста сроком на5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять сДД.ММ.ГГГГ22часов50минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       М.С.Мирзаев