Решение по делу № 2-3220/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-3220/2021

УИН 72RS0013-01-2020-008519-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                       20 мая 2021 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Малгаждаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Александрову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Александрову Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требование мотивировано тем, что 06.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0420449514 на сумму 75.000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор с 30.04.2020, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 25.11.2019 по 30.04.2020 в сумме 115.368 руб. 07 коп., из которой: 80.023 руб. 31 коп. – основной долг, 31.804 руб.76 коп. проценты, 3.540 руб. штрафные проценты.

Определением суда от 26.04.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Тимофеев Д.А.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Ответчик Александров Е.А. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что действительно оформил кредитную карту в ООО «Тинькофф Банк», лимитом 75.000 рублей. При этом, в судебном заседании 26.04.2021 года пояснил, что снял все денежные средства с карты и 60.000 рублей передал Тимофееву Д.А. В судебном заседании 20.05.2021 года пояснил, что передал карту Тимофееву Д.А., сам денежные средства не снимал. Тимофеев Д.А. денежные средства ему не вернул.

Третье лицо Тимофеев Д.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, 06 сентября 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и Александровым Е.А. на основании заявления-оферты заключен договор кредитной карты № 0420449514 на условиях комплексного банковского обслуживания и в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций (п. 2.2.).

Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.

Подписывая заявление-анкету от 06.09.2019, Александров Е.А. подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», Тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора, и обязался их соблюдать в случае заключения договора (л.д. 24).

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по договору № 0420449514 от 06.09.2019 исполнил, предоставил Александрову Е.А. кредитную карту, которой он воспользовался и совершал расходные операции, что подтверждается выпиской по указанному договору за период с 04.09.2019 по 27.10.2020 (л.д. 20).

Александров Е.А. свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, в связи с чем перед АО «Тинькофф Банк» образовалась задолженность.

Банк направил в адрес ответчика заключительный счет по договору кредитной карты с указанием задолженности по состоянию на 30.04.2020 в размере 115.368 руб. 07 коп., из которой, 80.023 руб. 31 коп. – основной долг, 31.804 руб.76 коп. проценты, 3.540 руб. - штрафные проценты. С момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссии, плат и штрафов. Указанный размер задолженности является окончательным и подлежал оплате в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета (л.д. 38).

Судом установлено, что Александров Е.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору кредитной карты, доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

Согласно расчету истца за период с 25.11.2019 по 30.04.2020 задолженность ответчика составляет 115.368 руб. 07 коп., из которой, 80.023 руб. 31 коп. – основной долг, 31.804 руб.76 коп. проценты, 3.540 руб. штрафные проценты (л.д.11).

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора.

Поскольку обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 115.368 руб. 07 коп., из которой, 80.023 руб. 31 коп. – основной долг, 31.804 руб.76 коп. проценты, 3.540 руб. штрафные проценты.

Доводы ответчика в части того, что кредитная карта и / или денежные средства была переданы Тимофееву Д.А., юридического значения для рассмотрения дела не имеют, в связи с чем не принимаются судом во внимание.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3.507 руб. 36 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.8, 9).

С учетом изложенного, с Александрова Е.А. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.507 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Александрову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Александрова Евгения Александровича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0420449514 за период с 25 ноября 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 115.368 руб. 07 коп., из которой, 80.023 руб. 31 коп. – основной долг, 31.804 руб.76 коп. проценты, 3.540 руб. штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.507 руб. 36 коп., всего 118.875 (сто восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья    /подпись/                            С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме 24 мая 2021 года

Копия верна

Судья                                     С.Н.Молокова