Решение по делу № 2-3893/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-3893/2024

УИД 35RS0001-01-2024-003681-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года                                             город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Й.,

с участием истца Илларионовой И.В., представителя ответчика УМВД России по г.Череповцу Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионовой И. В. к Управлению Министерства внутренних дел России по Вологодской области, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Череповцу о возложении обязанности,

установил:

Илларионова И.В. обратилась в суд с иском к УМВД России по Вологодской области, УМВД России по г. Череповцу о возложении обязанности включить в выслугу лет срок службы ОЭБ и ПК УМВД России по г. Череповцу в период с 11.07.2008 по 01.01.2017 в льготном исчислении, а именно один месяц службы за один и одну треть.

Требования мотивировала тем, что в период с 11.07.2008 по 01.01.2017, проходила службу в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Череповцу на различных должностях, ею проводились мероприятия, связанные с противодействием организованной преступности, подрыву их финансовых основ (в том числе противодействие финансированию экстремизма) и коррупции, что было закреплено в ее должностных обязанностях. 28.02.2023 уволена из органов внутренних дел РФ по пункту 2 части 4 статьи 82 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ, однако период службы с 11.07.2008 по 01.01.2017 засчитан в календарном исчислении. Отказ в зачете данного периода в стаж в льготном порядке полагает незаконным, поскольку в силу подпункта «д» пункта 3 постановления Совета Министров Правительства РФ от 22.09.1993 № 941, пункта 2 Указа Президента РФ от 06.09.2008 № 1316, приказа МВД России от 24.05.2015 № 056 имеет право на зачет в льготном порядке, так как находясь в указанный период на службе осуществляла работу, связанную с противодействием организованной преступности, подрыву их финансовых основ (в том числе противодействие финансированию экстремизма) и коррупции, отдел экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Череповцу исполнял функции по борьбе с коррупцией и организованной преступностью экономической направленности.

В судебном заседании истец Илларионова И.В. против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Представитель ответчика УМВД России по г. Череповцу Ц. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, со ссылкой на то, что в производстве Череповецкого городского суда Вологодской области находится гражданское дело по иску Илларионовой И.В. к УМВД России по Вологодской области, УМВД России по г. Череповцу с аналогичными требованиями, иск принят к производству суда 12.02.2024.

Представитель ответчика УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Череповецкого городского суда Вологодской области имеется гражданское дело № по иску Илларионовой И.В. к УМВД России по Вологодской области, УМВД России по г. Череповцу о возложении обязанности, Илларионова И.В. просит возложить на УМВД России по г. Череповцу обязанность включить в выслугу лет срок службы ОЭБ и ПК УМВД России по г. Череповцу в период с 11.07.2008 по 01.01.2017 в льготном исчислении, а именно один месяц службы за один и одну треть.

Исковое заявление принято к производству суда 12.02.2024.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 19.04.2024.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и учитывая, что в производстве суда имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым оставить исковое заявление Илларионовой И.В. к УМВД России по Вологодской области, УМВД России по г. Череповцу о возложении обязанности без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

исковое заявление Илларионовой И. В. к Управлению Министерства внутренних дел России по Вологодской области, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Череповцу о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

        На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                          < >                         И.О. Летучева