Решение по делу № 9-32/2016 от 04.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         06 апреля 2016 года судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е., рассмотрев исковое заявление ООО «Правовая защита» к Муратовой Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Правовая защита» обратился в суд с иском к Муратовой Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из текста искового заявления видно, что ответчик Муратова Н.Р. зарегистрирована и проживает в <адрес>, а не на территории Сызранского района Самарской области.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу - ООО «Правовая защита» его право на обращение с данным исковым заявлением в Сызранский городской суд Самарской области по адресу: 446001 Самарская область город Сызрань улица Советская 41, так как дело неподсудно Сызранскому районному суду.

Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Правовая защита» к Муратовой Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа возвратить ООО «Правовая защита» в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу - ООО «Правовая защита» его право на обращение с данным исковым заявлением в Сызранский городской суд Самарской области по адресу: 446001 Самарская область город Сызрань улица Советская 41.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья