Решение по делу № 2-35/2022 (2-3286/2021;) от 25.03.2021

Дело №2-35/2022

УИД 29RS0023-01-2021-002616-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Город Северодвинск 28 февраля 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Савицкой Н.М. в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Вешнякова Владимира Юрьевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Пеньки» о признании внеочередного общего собрания нелегитимным, признании решений общего собрания недействительными,

установил:

Вешняков Владимир Юрьевич обратился в суд с иском к СНТ «Пеньки» о признании внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Пеньки», проведенного с 26 сентября 2020 года по 26 ноября 2020 года нелегитимным, признании решений, принятых на внеочередном общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества «Пеньки», недействительными.

Истец Вешняков В.Ю., представитель ответчика СНТ «Пеньки» а также третьи лица в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела судом стороны извещались судебными повестками по месту нахождения и жительства (регистрации), а также путем размещения информации о движении дела на официальном интернет-сайте суда.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Вешняков В.Ю. не явился в открытые судебные заседания, назначенные в 09 часов 15 минут 03.02.2022 и в 16 часов 00минут 28.08.2022, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, что не препятствует истцу ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковые требования Вешнякова Владимира Юрьевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Пеньки» о признании внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Пеньки», проведенного с 26 сентября 2020 года по 26 ноября 2020 года нелегитимным, признании решений, принятых на внеочередном общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества «Пеньки», недействительными –оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд с аналогичным иском к тому же ответчику.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий	О.Н. Чистяков