Решение по делу № 2-141/2024 от 19.06.2024

                                                                                 УИД 04RS0006-01-2024-000270-66

№ 2-141/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2024 года                                                                          с.Сосново-Озерское

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О., при секретаре Жамсарановой Д.Ц., рассмотрев исковое заявление Григорьевой Ларисы Геннадьевны к АМО "Еравнинский район", АМО "Сосново-Озерское", Желтовой Ульяне Ивановне о признании права собственности на земельный участок,

установил:

16 июня 2024 года в суд поступило исковое заявление Григорьевой Л.Г. к АМО "Еравнинский район", АМО "Сосново-Озерское", Желтовой У.И. о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание 10 июля 2024 года дело истец Григорьева не явилась, извещена была надлежащим образом, причина не явку суду не известна, не ходатайствовала об отложении слушания дела или рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебное заседание было отложено на 26 июля 2024 в 12:00 часов.

26 июля 2024 года истец Григорьева Л.Г. не явилась в судебное заседание, извещена была надлежащим образом, причина не явку суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела или рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу для оставления искового заявления без движения.

По правилам ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В материалах гражданского дела имеется квитанция об оплате государственной пошлины от 29.05.2024 при подаче иска.

Согласно п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть заявителю уплаченную государственную пошлину по квитанции от 29.05.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ч.222 ГПК РФ судья,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Григорьевой Ларисы Геннадьевны к АМО "Еравнинский район", АМО "Сосново-Озерское", Желтовой Ульяне Ивановне о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Возвратить Григорьевой Л.Г. уплаченную сумму государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей по платёжной квитанции от 29.05.2024. Выдать справку Григорьевой Л.Г. для предъявления в налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                   Э.О. Лодоева