Решение от 20.02.2013 по делу № 2-334/2013 от 18.01.2013

Дело № 2-334/13 20 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Басмановой С.Б.

при секретаре Гусевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Н.Н. к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на долю жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Семенов Н.Н. обратился в суд с иском к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании в порядке наследования права собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. (…), ул. (…), дом **, общей площадью 134 кв.м, жилой площадью 92,4 кв.м, 1941 года постройки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **.05.19** года умерла мать его жены К., которой принадлежала 1/2 доля вышеуказанного одноэтажного бревенчатого дома. На основании завещания от 04.11.1994 года К. завещала все свое имущество своим детям – К. и С., жене истца, которая в установленный законом срок приняла наследство, однако не успела его оформить. **.10.20** года умерла С., наследниками которой после ее смерти являлись муж наследодателя – истец по делу и ее дети – К. и С.; дети отказались от наследства в пользу истца. Нотариус Багирова Е.Ю. выдала истцу свидетельство о праве на наследство на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1515 кв.м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пос. (…), ул. (…), д. **; при этом отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в остальной части, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие принадлежность спорного имущества К., так как в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, допущена ошибка и оно выдано на имя К., а не К.

Истец Семенов Н.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что просит признать право собственности на 1/4 доли дома, на надворные постройки не просит признать право собственности.

Представитель ответчика – администрации Колпинского района Санкт-Петербурга Ерецкий В.Н. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица – нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Багирова Е.Ю., представитель УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений или ходатайств по иску не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что К. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.01.1978 года является наследником К., умершего **.04.19** года.

Из справки ГУП «ГУИОН» ПИБ Пушкинского и Колпинского районов от 30.05.2012 года следует, что К. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. (…), ул. (…), д. **.

Согласно свидетельству на право собственности на землю СПб № ХХХХХ от 31.10.1994 года К. является собственником 1/2 доли земельного участка площадью 1515 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. (…), ул. (…), д. **.

04.11.1994 года К. составила завещание, которым все свое имущество завещала К. и С. в равных долях.

**.05.19** года умерла К.

**.10.20** года умерла С (добрачная фамилия - К) Л.В. – жена истца Семенова Н.Н.

Из материалов наследственного дела № хх/2012 усматривается, что после смерти Семеновой Л.В. наследниками являются ее муж – Семенов Н.Н., дети – С. и К. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1515 кв.м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пос. (…), ул. (…), д. **, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и постройками, расположенный по тому же адресу. С. и К. отказались от принятия наследства.

Постановлением нотариуса Багировой Е.Ю. об отказе в совершении нотариального действия отказано Семенову Н.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и постройками, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пос. (…), ул. (…), д. **, поскольку Семеновым Н.Н. не представлены документы, подтверждающие принадлежность вышеуказанного наследственного имущества К.

Семенов Н.Н. является собственником 1/4 доли земельного участка общей площадью 1515 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. (…), ул. (…), д. **, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.07.2012 года. Собственником 1/4 доли данного земельного участка ранее являлась К., что подтверждается материалами наследственного дела.

Совокупностью представленных в материалах дела доказательств подтверждается тот факт, что Семенов Н.Н. в установленном законом порядке обратился с заявлением о принятии наследства после смерти С., фактически принял наследство в установленном законом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., **.05.19** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ 39 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ **.01.20** ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 782-039, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░. (…), ░░. (…), ░░░ */**, ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░. (…), ░░. (…), ░░░ **, ░░░░░ ░░░░░░░░ 134 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 92,4 ░░.░, 1941 ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.02.2013 ░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.