Решение по делу № 2-5051/2022 (2-15309/2021;) от 08.12.2021

Копия

Дело № 2-5051/2022

24RS0048-01-2021-019027-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

с участием:

представителя ответчика Куваевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гура Татьяны Станиславовны к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гура Т.С. обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 340000 руб., убытки 15000 руб., судебные расходы в размере 26600 руб.

В судебное заседание, назначенное на 28.04.2022 года истец не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

10.06.2022 года в судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика Куваева М.О. (по доверенности) в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона истца, не явилась в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Гура Татьяны Станиславовны к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Гура Татьяны Станиславовны к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева