Решение по делу № 9а-104/2019 от 24.01.2019

66RS0001-01-2019-000532-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2019 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Майорова И.В. ознакомившись с административным исковым заявлением Кального Павла Станиславовича к УФССП России по Свердловской области о признании бездействий УФССП России по Свердловской области незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Кальной П.С. обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие УФССП России по Свердловской области, выразившееся в не рассмотрении по существу заявления истца от 21.11.2018, взыскать с административного ответчика судебные расходы по данному делу.

Согласно п.1 ч.2 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление неподсудно данному суду;

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

В силу ч.3 ст.24 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Согласно ч.1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Как усматривается из административного искового заявления адрес административного истца указан: г.Екатеринбург, <адрес>, что не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга, адрес административного ответчика указан: г. г.Екатеринбург, ул. Пролетарская, 7, что также не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга.

Таким образом, административное исковое заявление Кального Павла Станиславовича к УФССП России по Свердловской области о признании бездействий УФССП России по Свердловской области незаконными, не подсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга и подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 2 п.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Кального Павла Станиславовича к УФССП России по Свердловской области о признании бездействий УФССП России по Свердловской области незаконными, возвратить административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья