Решение по делу № 2-3744/2023 от 06.09.2023

УИД №

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       26 сентября 2023 года                                     <адрес>

       Чеховский городской суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Казеровой С.М.,

       с участием помощника судьи ФИО2,

       рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, представитель ООО «АйДи Коллект», обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 961 руб. 05 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 479 653 руб. 95 коп., проценты за пользование займом – 101 307 руб. 10 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9 009 руб. 62 коп.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «АйДи Коллект», обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 961 руб. 05 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 479 653 руб. 95 коп., проценты за пользование займом – 101 307 руб. 10 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9 009 руб. 62 коп.

Между тем, ранее в производстве Чеховского городского суда <адрес> находилось аналогичное дело №, между теми же сторонами, о том же предмете. Заочным решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены; с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 961 руб. 05 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 479 653 руб. 95 коп.; проценты за пользование займом – 101 307 руб. 10 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 9 009 руб. 62 коп. Заочное решение не отменено и не обжаловано.

       В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку в настоящее время имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда об удовлетворении требований истца, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 134, 221 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

          Судья:                                                                        С.М. Казерова