Решение по делу № 2-444/2023 (2-3612/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2-444/2023

УИД 05RS0012-01-2022-007998-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                 03 февраля 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., участием истца Пейсахова И.А., представителя ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» по доверенности Латифова Б.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пейсахова Инуна Амасияевича к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании начисленного объема электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным, обязании снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова И.А. объема электроэнергии в размере 2912 кВт.ч., и обязании производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 29 272 кВт.ч,

У С Т А Н О В И Л:

Пейсахов И.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о признании начисленного объема электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным, обязании снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова И.А. объема электроэнергии в размере 2912 кВт.ч., и обязании производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 29 272 кВт.ч.

В обоснование иска указал, что в его собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. Домовладение надлежащим образом подключено к электрической сети. Для учета потребляемой электрической энергии установлен прибор учётаэлектроэнергии, открыт лицевой счет <номер изъят>, оплата потребляемой электроэнергии производится по платёжному коду <номер изъят> в кассу поставщика услуг.

При обращении в Дербентское городское энергосбытовое отделение филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» ему стало известно о наличии задолженности. При изучении лицевой карты потребителя, содержащей сведения о производимых начислениях и внесенных платежах стало понятно, что ему вменяется необоснованная задолженность.Так, до 01.07.2020 года гарантирующим поставщикомэлектроэнергии являлось ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - ПАО ДЭСК«), соответственно оплата потребленной электрической энергии вносилась поставщику услуг.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

06.07.2020 г. в кассу поставщика услуг им внесен платеж в размере 5991 рубль, при этом показания прибора учета электрической энергии составляли 29 272 кВт.ч. Однако, фактические показания его прибора учета электроэнергии работниками ПАО «ДЭСК» не учтены. Согласно данным лицевой карты потребителя прибор учета электрической энергии передан вновь образованному гарантирующему поставщику - ПАО «Россети Северный Кавказ» по показаниям 26 360 кВт.ч.

Таким образом, по его лицевому счету, открытому в ПАО «ДЭСК» образовалась переплата на сумму невнесенного, но полностью оплаченного объема потребленной электрической энергии, который составил 29 272 кВт.ч. вместо указанных 26 360 кВт.ч.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих функциональныхобязанностей операторами ПАО «ДЭСК», прибор учета электрическойэнергии передан в ПАО «Россети Северный Кавказ» с заниженнымипоказаниями - 26 360 кВт.ч. Вследствие указанных обстоятельств ПАО«Россети Северный Кавказ» вменяется ему задолженность на указанныйобъем, требуя с него оплату электрической энергии, которую фактически ему не поставляло и полностью оплаченную предыдущему гарантирующемупоставщику.

По поводу снятия необоснованного долга он неоднократнообращался в адрес ресурсоснабжающих организаций, однако никакихдейственных мер не принимается, более того, грозят претензией идальнейшим обращением в суд о взыскании с него фактическинеобоснованного долга.

По изложенным обстоятельствам просил суд признать начисленный объем электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным, обязать снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова И.А. объем электроэнергии в размере 2912 кВт.ч., и обязать производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии - 29 272 кВт.ч.

В судебном заседание истец Пейсахов И.А. исковые требвоания поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» по доверенности Латифов Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает требования Пейсахова И.А., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

         В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Судом установлено, что Пейсахов И.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Домовладение надлежащим образом подключено к электрической сети.

В указанном жилом помещении установлен прибор учета электроэнергии, по данным которого производится оплата за потребленную электроэнергию, открыт лицевой счет <номер изъят>, оплата потребляемой электроэнергии производится по платёжному коду <номер изъят> в кассу поставщика услуг.

При обращении в Дербентское городское энергосбытовое отделение филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» ему стало известно о наличии задолженности.

06.07.2020 г. в кассу поставщика услуг им внесен платеж в размере 5991 рубль, при этом показания прибора учета электрической энергии составляли 29 272 кВт.ч. Однако, фактические показания его прибора учета электроэнергии работниками ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»не учтены, показания переданы вновь образованному гарантирующему поставщику - ПАО «Россети Северный Кавказ» -26 360 кВт.ч.

Таким образом, по лицевому счету Пейсахова И.А., открытому в ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» образовалась переплата на сумму невнесенного, но полностью оплаченного объема потребленной электрической энергии, который составил 29 272 кВт.ч., вместо указанных 26 360 кВт.ч.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Пейсахова И.А. о признании начисленного объема электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным, обязании снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова И.А. объема электроэнергии в размере 2912 кВт.ч., и обязании производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 29 272 кВт.ч,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пейсахова Инуна Амасияевича удовлетворить.

Признать начисленный ПАО «Россети Северный Кавказ» объем электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова Инуна Амасияевича объем электроэнергии в размере 2912 кВт.ч.

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 29 272 кВт.ч.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2023 года.

Решение принято в окончательной форме 06 февраля 2023 года.

Судья                                                                          Н.Х. Тагирова

Дело № 2-444/2023

УИД 05RS0012-01-2022-007998-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                 03 февраля 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., участием истца Пейсахова И.А., представителя ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» по доверенности Латифова Б.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пейсахова Инуна Амасияевича к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании начисленного объема электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным, обязании снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова И.А. объема электроэнергии в размере 2912 кВт.ч., и обязании производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 29 272 кВт.ч,

У С Т А Н О В И Л:

Пейсахов И.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о признании начисленного объема электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным, обязании снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова И.А. объема электроэнергии в размере 2912 кВт.ч., и обязании производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 29 272 кВт.ч.

В обоснование иска указал, что в его собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. Домовладение надлежащим образом подключено к электрической сети. Для учета потребляемой электрической энергии установлен прибор учётаэлектроэнергии, открыт лицевой счет <номер изъят>, оплата потребляемой электроэнергии производится по платёжному коду <номер изъят> в кассу поставщика услуг.

При обращении в Дербентское городское энергосбытовое отделение филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» ему стало известно о наличии задолженности. При изучении лицевой карты потребителя, содержащей сведения о производимых начислениях и внесенных платежах стало понятно, что ему вменяется необоснованная задолженность.Так, до 01.07.2020 года гарантирующим поставщикомэлектроэнергии являлось ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - ПАО ДЭСК«), соответственно оплата потребленной электрической энергии вносилась поставщику услуг.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

06.07.2020 г. в кассу поставщика услуг им внесен платеж в размере 5991 рубль, при этом показания прибора учета электрической энергии составляли 29 272 кВт.ч. Однако, фактические показания его прибора учета электроэнергии работниками ПАО «ДЭСК» не учтены. Согласно данным лицевой карты потребителя прибор учета электрической энергии передан вновь образованному гарантирующему поставщику - ПАО «Россети Северный Кавказ» по показаниям 26 360 кВт.ч.

Таким образом, по его лицевому счету, открытому в ПАО «ДЭСК» образовалась переплата на сумму невнесенного, но полностью оплаченного объема потребленной электрической энергии, который составил 29 272 кВт.ч. вместо указанных 26 360 кВт.ч.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих функциональныхобязанностей операторами ПАО «ДЭСК», прибор учета электрическойэнергии передан в ПАО «Россети Северный Кавказ» с заниженнымипоказаниями - 26 360 кВт.ч. Вследствие указанных обстоятельств ПАО«Россети Северный Кавказ» вменяется ему задолженность на указанныйобъем, требуя с него оплату электрической энергии, которую фактически ему не поставляло и полностью оплаченную предыдущему гарантирующемупоставщику.

По поводу снятия необоснованного долга он неоднократнообращался в адрес ресурсоснабжающих организаций, однако никакихдейственных мер не принимается, более того, грозят претензией идальнейшим обращением в суд о взыскании с него фактическинеобоснованного долга.

По изложенным обстоятельствам просил суд признать начисленный объем электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным, обязать снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова И.А. объем электроэнергии в размере 2912 кВт.ч., и обязать производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии - 29 272 кВт.ч.

В судебном заседание истец Пейсахов И.А. исковые требвоания поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» по доверенности Латифов Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает требования Пейсахова И.А., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

         В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Судом установлено, что Пейсахов И.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Домовладение надлежащим образом подключено к электрической сети.

В указанном жилом помещении установлен прибор учета электроэнергии, по данным которого производится оплата за потребленную электроэнергию, открыт лицевой счет <номер изъят>, оплата потребляемой электроэнергии производится по платёжному коду <номер изъят> в кассу поставщика услуг.

При обращении в Дербентское городское энергосбытовое отделение филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» ему стало известно о наличии задолженности.

06.07.2020 г. в кассу поставщика услуг им внесен платеж в размере 5991 рубль, при этом показания прибора учета электрической энергии составляли 29 272 кВт.ч. Однако, фактические показания его прибора учета электроэнергии работниками ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»не учтены, показания переданы вновь образованному гарантирующему поставщику - ПАО «Россети Северный Кавказ» -26 360 кВт.ч.

Таким образом, по лицевому счету Пейсахова И.А., открытому в ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» образовалась переплата на сумму невнесенного, но полностью оплаченного объема потребленной электрической энергии, который составил 29 272 кВт.ч., вместо указанных 26 360 кВт.ч.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Пейсахова И.А. о признании начисленного объема электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным, обязании снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова И.А. объема электроэнергии в размере 2912 кВт.ч., и обязании производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 29 272 кВт.ч,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пейсахова Инуна Амасияевича удовлетворить.

Признать начисленный ПАО «Россети Северный Кавказ» объем электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова Инуна Амасияевича объем электроэнергии в размере 2912 кВт.ч.

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 29 272 кВт.ч.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2023 года.

Решение принято в окончательной форме 06 февраля 2023 года.

Судья                                                                          Н.Х. Тагирова

Дело № 2-444/2023

УИД 05RS0012-01-2022-007998-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                 03 февраля 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., участием истца Пейсахова И.А., представителя ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» по доверенности Латифова Б.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пейсахова Инуна Амасияевича к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании начисленного объема электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным, обязании снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова И.А. объема электроэнергии в размере 2912 кВт.ч., и обязании производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 29 272 кВт.ч,

У С Т А Н О В И Л:

Пейсахов И.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о признании начисленного объема электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным, обязании снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова И.А. объема электроэнергии в размере 2912 кВт.ч., и обязании производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 29 272 кВт.ч.

В обоснование иска указал, что в его собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. Домовладение надлежащим образом подключено к электрической сети. Для учета потребляемой электрической энергии установлен прибор учётаэлектроэнергии, открыт лицевой счет <номер изъят>, оплата потребляемой электроэнергии производится по платёжному коду <номер изъят> в кассу поставщика услуг.

При обращении в Дербентское городское энергосбытовое отделение филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» ему стало известно о наличии задолженности. При изучении лицевой карты потребителя, содержащей сведения о производимых начислениях и внесенных платежах стало понятно, что ему вменяется необоснованная задолженность.Так, до 01.07.2020 года гарантирующим поставщикомэлектроэнергии являлось ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - ПАО ДЭСК«), соответственно оплата потребленной электрической энергии вносилась поставщику услуг.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

06.07.2020 г. в кассу поставщика услуг им внесен платеж в размере 5991 рубль, при этом показания прибора учета электрической энергии составляли 29 272 кВт.ч. Однако, фактические показания его прибора учета электроэнергии работниками ПАО «ДЭСК» не учтены. Согласно данным лицевой карты потребителя прибор учета электрической энергии передан вновь образованному гарантирующему поставщику - ПАО «Россети Северный Кавказ» по показаниям 26 360 кВт.ч.

Таким образом, по его лицевому счету, открытому в ПАО «ДЭСК» образовалась переплата на сумму невнесенного, но полностью оплаченного объема потребленной электрической энергии, который составил 29 272 кВт.ч. вместо указанных 26 360 кВт.ч.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих функциональныхобязанностей операторами ПАО «ДЭСК», прибор учета электрическойэнергии передан в ПАО «Россети Северный Кавказ» с заниженнымипоказаниями - 26 360 кВт.ч. Вследствие указанных обстоятельств ПАО«Россети Северный Кавказ» вменяется ему задолженность на указанныйобъем, требуя с него оплату электрической энергии, которую фактически ему не поставляло и полностью оплаченную предыдущему гарантирующемупоставщику.

По поводу снятия необоснованного долга он неоднократнообращался в адрес ресурсоснабжающих организаций, однако никакихдейственных мер не принимается, более того, грозят претензией идальнейшим обращением в суд о взыскании с него фактическинеобоснованного долга.

По изложенным обстоятельствам просил суд признать начисленный объем электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным, обязать снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова И.А. объем электроэнергии в размере 2912 кВт.ч., и обязать производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии - 29 272 кВт.ч.

В судебном заседание истец Пейсахов И.А. исковые требвоания поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» по доверенности Латифов Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает требования Пейсахова И.А., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

         В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Судом установлено, что Пейсахов И.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Домовладение надлежащим образом подключено к электрической сети.

В указанном жилом помещении установлен прибор учета электроэнергии, по данным которого производится оплата за потребленную электроэнергию, открыт лицевой счет <номер изъят>, оплата потребляемой электроэнергии производится по платёжному коду <номер изъят> в кассу поставщика услуг.

При обращении в Дербентское городское энергосбытовое отделение филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» ему стало известно о наличии задолженности.

06.07.2020 г. в кассу поставщика услуг им внесен платеж в размере 5991 рубль, при этом показания прибора учета электрической энергии составляли 29 272 кВт.ч. Однако, фактические показания его прибора учета электроэнергии работниками ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»не учтены, показания переданы вновь образованному гарантирующему поставщику - ПАО «Россети Северный Кавказ» -26 360 кВт.ч.

Таким образом, по лицевому счету Пейсахова И.А., открытому в ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» образовалась переплата на сумму невнесенного, но полностью оплаченного объема потребленной электрической энергии, который составил 29 272 кВт.ч., вместо указанных 26 360 кВт.ч.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Пейсахова И.А. о признании начисленного объема электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным, обязании снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова И.А. объема электроэнергии в размере 2912 кВт.ч., и обязании производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 29 272 кВт.ч,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пейсахова Инуна Амасияевича удовлетворить.

Признать начисленный ПАО «Россети Северный Кавказ» объем электрической энергии в размере (29 272-26 360)=2912 кВт.ч. необоснованным

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя Пейсахова Инуна Амасияевича объем электроэнергии в размере 2912 кВт.ч.

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 29 272 кВт.ч.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2023 года.

Решение принято в окончательной форме 06 февраля 2023 года.

Судья                                                                          Н.Х. Тагирова

2-444/2023 (2-3612/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пейсахов Инун Амасияевич
Ответчики
ПАО "Россети Северный Кавказ"
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Тагирова Найиса Хидировна
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
23.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2022Передача материалов судье
26.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Судебное заседание
03.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее