Решение по делу № 2-464/2022 от 29.06.2022

Дело №2-464/2022 УИД 21RS0012-01-2022-000573-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2022 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием представителя истца Югина Ф.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макарова ФИО14 к Константиновой ФИО15, Макаровой ФИО16 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Макаров Г.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Константиновой Т.Н., Макаровой З.Н., с учетом уточнения, об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли жилого дома, площадью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ постройки, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>; признании права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постройки, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что он является родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество было получено ФИО1 в наследство после смерти отца ФИО9 Поскольку родители ФИО1, а также бабушки умерли, наследниками, кроме него, являются ответчики- родные сестры наследодателя Константинова Т.Н. и Макарова З.Н. С заявлением о принятии наследства к нотариусу наследники не обращались. После смерти брата истец фактически принял указанное имущество в шестимесячный срок, так как обладал правом собственности на ? долю жилого дома после смерти отца ФИО9, содержал в надлежащем состоянии хозяйство, нес расходы по содержанию и ремонту, уплате налогов и платежей.

Истец Макаров Г.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, реализовав свои права через представителя Югина Ф.П.

Представитель истца Макарова Г.Н. – Югин Ф.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Константинова Т.Н., Макарова З.Н., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела без их участия. Как следует из поступивших в суд заявлений, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают, положения статье 35, 39, 173 Гражданского-процессуального кодекса Российско Федерации им понятны.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрации Тораевского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание также не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела суд не просили.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что постановлением главы Тораевской сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 Н. (так в документе) закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики.

В судебном заседании установлено, что истец Макаров Г.Н., ответчики Константинова Т.Н., Макарова З.Н. являлись родными братом и сестрами соответственно умершего наследодателя ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами об их рождении.

Родители наследодателя ФИО1 – ФИО9 и ФИО10 умерли, что подтверждается свидетельствами об смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики Шлаева П.И. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, не имеется. Завещание от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нотариальной конторе Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО11 не удостоверялось.

Согласно выписке из похозяйственной книги № Тораевского сельского совета на ДД.ММ.ГГГГ в списке членов хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится ФИО2

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой Тораевского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что ФИО2 имеет право на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что после смерти брата ФИО1 истец Макаров Г.Н. нес бремя содержания имущества в виде жилого дома площадью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ постройки, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, которые содержал в надлежащем состоянии, оплачивал налоги, обрабатывал земельный участок.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 сообщил, что после смерти брата ФИО1 Макаров Г.Н. фактически принял наследство, содержал в надлежащем состоянии хозяйство, нес расходы по его содержанию и ремонту, уплате налогов.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается со смертью.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует права наследования.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Совокупность установленных судом обстоятельств свидетельствует о том, что Макаров Г.Н. принял наследство, состоящее из ? доли на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО1 Данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы оставшейся после смерти ФИО1

В Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на жилой дом площадью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ постройки, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Ответчики не претендуют на данные объекты недвижимости, возражений против удовлетворения искового заявления не имеют. Суд считает, что требования истца с учетом изложенных обстоятельств подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В качестве самостоятельного основания для удовлетворения заявленных исковых требований суд рассматривает признание иска ответчиками Константиновой Т.Н. и Макаровой З.Н., от которых в суд поступило заявление о признании исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам понятны.

С учетом того, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основания, истец является наследником, вступившим в права наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт принятия Макаровым ФИО18 после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли жилого дома площадью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ постройки, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Макаровым ФИО19 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ постройки, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 года.

Судья А.Н. Турхан