Решение по делу № 33-5299/2017 от 27.11.2017

Дело № 33-5299 судья Карпова О.А. 2017 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Козловой Е.В.,

судей Кулакова А.В., Лозовой Н.В.

при секретаре судебного заседания Соколовской А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

05 декабря 2017 года                                                                               

по докладу судьи Козловой Е.В.

дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Современные Стандарты Бизнеса» по доверенности Митусовой Н.П. на определение Лихославльского районного суда Тверской области от 27 октября 2017 года, которым постановлено:

Отказать КБ «Современные стандарты бизнеса», в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Лихославльского районного суда от 18.07.2017г. по гражданскому делу № 2-673/2014г. по иску КБ «Современные стандарты бизнеса» к Ефремовой (Гончар) Юлии Сергеевне, Гончару Артёму Вячеславовичу, Беляковой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебная коллегия

установила:

Определением Лихославльского районного суда от 25 декабря 2014 года утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Современные стандарты бизнеса» (далее – ООО КБ «Современные стандарты бизнеса») и ответчиками Ефремовой Юлией Сергеевной, Беляковой Еленой Александровной, Гончар Артемом Вячеславовичем, в соответствии с условиями которого ответчики обязуются в солидарном порядке погасить задолженность в сумме 282100 (двести восемьдесят две тысячи сто) рублей 38 копеек по кредитному договору № 045-12 от 16 апреля 2012 года и расходы банка по оплате государственной пошлины в сумме 6021 рубль до 1 июня 2017 года.

Определением от 18 июля 2017 года удовлетворено заявление Гончар Юлии Сергеевны, ей предоставлена рассрочка исполнения определения Лихославльского районного суда от 25 декабря 2014 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-673/2014 г.

Не согласившись с определением суда, представителем ООО КБ «Современные стандарты бизнеса» подана частная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 22 августа 2017 года частная жалоба представителя ООО КБ «Современные стандарты бизнеса» отставлена без рассмотрения по существу.

04 октября 2017 года представитель ООО КБ «Современные стандарты бизнеса» Митусова Н.П. обратилась в Лихославльский районный суд с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Лихославльского районного от 18 июля 2017 года.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представителя ООО КБ «Современные Стандарты Бизнеса» по доверенности Митусовой Н.П. ставится вопрос об отмене определения и восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от 18 июля 2017 года. В обоснование доводов жалобы указано, что принятие судом первой инстанции частной жалобы, поданной без полномочий, лишило истца возможности своевременно устранить недостатки и подать частную жалобу в пределах установленных сроков.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу определения.

Наличие законодательно установленного срока, в пределах которого заинтересованные лица должны определиться с волеизъявлением на обращение в суд с жалобой на вынесенное судом решение, не может рассматриваться как препятствие для реализации права на обжалование судебного постановления. Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая заявление представителя ООО КБ «Современные стандарты бизнеса» Митусовой Н.П. о восстановлении пропущенного срока, суд обоснованно учел положения статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что на момент обжалования определения от 18 июля 2017 года у представителя ответчика отсутствовало право на обжалование судебных постановлений, а новая доверенность, в которой указанные полномочия были оговорены, выдана 26 сентября 2017 года.

Как следует из материалов дела, представитель ООО КБ «Современные стандарты бизнеса» Митусова Н.П. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 18 июля 2017 года только 04 октября 2017 года с приложением надлежащей доверенности.

Суд первой инстанции проверил доводы представителя и обоснованно указал, что ею не приведены уважительные причины пропуска процессуального срока для подачи частной жалобы, объективно препятствующие своевременному обжалованию определения. Надлежащее оформление доверенности представителя является обязанностью самого юридического лица, поэтому то обстоятельство, что первоначально частная жалобы судом первой инстанции была принята и направлена в суд апелляционной инстанции с ненадлежащей доверенностью, не может быть расценено как основание для восстановления пропущенного процессуального срока.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену определения, по делу не установлено.

Руководствуясь статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Лихославльского районного суда Тверской области от 27 октября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО КБ «Современные Стандарты Бизнеса» по доверенности Митусовой Н.П. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Козлова

Судьи А.В.Кулаков

Н.В. Лозовая