Решение по делу № 2-3017/2016 от 29.02.2016

     2-3017-16                    З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е           

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г.Чебоксары                                                               ДАТАг.

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с АО «Микрофинансовой организации «Финанс Инвест» к Питерновой С.А. о взыскании денег по договору займа

                                              У С Т А Н О В И Л :

          АО «МФО «Финанс Инвест» обратилось в суд с иском к Питерновой С.А. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДАТАг. по договору займа Питерновой С.А. был предоставлен заем в размере 10 000 руб. под 2% в день сроком до ДАТАг. В срок указанный в договоре заемщик не возвратил сумму займа. Просят взыскать сумму долга с заемщика, проценты по договору и неустойку, судебные расходы.

          Представитель истца, АО МФО «Финанс Инвест», Голосов А.Г., действующий на основании доверенности, иск поддержал и показал, что ответчику был предоставлен заем, но в установленный договор срок деньги возвращены не были.

          Ответчик Питернова С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

          С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.

          Между АО МФО «Финанс Инвест» и Питерновой С.А. ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР на сумму 10 000 руб., указаны проценты по договору - 2% в день, срок договора - до ДАТАг. Факт передачи денег подтвержден расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТАг.

          Письменный договор и платежное поручение отвечают требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором от ДАТАг. установлен срок возврата денег- ДАТАг. (п.2) Факт возврата оставшейся суммы долга по договору займа в 10 000 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не были. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 10 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

         Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части. Суд определяет размеров процентов по договору займа на ДАТАг. в 65 400 руб.

          Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

                                                            Р Е Ш И Л:

             Взыскать с Питерновой С.А. в пользу АО МФО «Финанс Инвест» 10 000 руб. в счет основного долга по договору займа НОМЕР от ДАТАг., проценты по договору на ДАТАг. - 65 400 руб., возврат госпошлины 2 450,60 руб.

             Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.         

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий: