Решение по делу № 10-10/2021 от 15.04.2021

Председательствующий – Дамова Ж.А.

             Дело № 10-10/2021

                                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                 09 июня 2021 года

        Суд Центрального районного суда г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Федоровой О.А.,

с участием помощника прокурора – Юшина О.В.,

осужденного-Мясникова А.В.,

защитника - адвоката Запорожцевой К.М.,

при секретаре – Коваль Е.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Мясникова А.В., на приговор мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе в г. Красноярске Дамовой Ж.А. от 08 февраля 2021 года, которым

    Мясников Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ уроженец г<данные изъяты>, имеющий среднее образование, в браке не состоящий, имеющий малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу : <адрес> юридически не судим,

    осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

                                           УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 08 февраля 2021 года Мясников А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В силу ч. 1 ст. 72.1 УК РФ пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Согласно обжалуемому приговору, Мясников А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

27.07.2020 года около 18 часов Мясников А.В. находился в помещении торгового центра «Зеленый», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Мужества, 10, где увидел стоящий около деревянной стойки самокат «Kreiss» 2 колесный с дисковым тормозом М-7Е, принадлежащий ФИО19 Е.А., когда у него возник преступный умысел на тайное хищение самоката «Kreiss» 2 колесного с дисковым тормозом М-7Е.

Реализуя свой преступный умысел, 27 июля 2020 года в 18 часов 02 минуты, Мясников А.В., находясь в помещении торгового центра «Зеленый», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил самокат «Kreiss» 2 колесный с дисковым тормозом М-7Е стоимостью 4319 рублей. С похищенным имуществом, Мясников А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО20 ФИО32 имущественный ущерб на сумму 4 319 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Мясников А.В. ставит вопрос об отмене приговора мирового судьи судебного участка №139 Центрального района г. Красноярска от 08 февраля 2021 года, в связи с нарушением норм материального и процессуального права, полагает, что обвинительное заключение и материалы дела направлены прокурору, а затем в суд без его ознакомления, при отсутствии его надлежащего уведомления. Кроме того, суд обязывает его пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию, что является чрезмерно суровым и несоответствующим обстоятельствам совершения преступления, а также его личности как осужденного и не соответствует материалам уголовного дела. В настоящее время, он находится в центре социальной реабилитации, где характеризуется положительно, имеет ребенка 2005 года, после прохождения курса социальной реабилитации, желает продолжить принятие участия в воспитании сына и его материальном обеспечении, не является злостным преступником, до вынесения обвинительного приговора, находился под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, каких-либо замечаний, нарушений по данному поводу не выявлено. На основании изложенного, просит, вынести новое судебное решение в виде замены обязательных работ и принудительной медицинской реабилитации на штраф.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Мясникова А.В., прокурор указывает о несостоятельности приведенных в жалобе доводов, поскольку Мясников А.В. был надлежащим образом ознакомлен с обвинительным актом, нарушений процессуального законодательства, не имеется. Доводы апелляционной жалобы Мясникова А.В. о необоснованности выводов судебно-психиатрического эксперта не имеют соответствующего подтверждения, поскольку экспертом сделан вывод о необходимости применения к Мясникову А.В. лечения и медицинской реабилитации, в виду обнаружения синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. Каких-либо оснований, сомневаться в выводах эксперта не имеется. В связи с изложенным, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу, без удовлетворения.

Потерпевшая ФИО21 Е.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу без участия указанного лица.

В судебном заседании защитник Запорожцева К.М., осужденный Мясников А.В, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

      Прокурор возражал против доводов жалобы осужденного, указывая на их несостоятельность, считая постановленный в отношении Мясникова А.В. приговор законным и обоснованным.

Суд, заслушав стороны, обсудив доводы жалобы, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Дело в отношении Мясникова А.В. рассмотрено судом первой инстанции в общем порядке.

          В силу ч.4 ст. 247 УК РФ настоящее уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого.

В ходе судебного следствия Мясников А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

    Имеющие значение юридические значимые фактические обстоятельства мировым судьей по настоящему делу установлены правильно, виновность Мясникова А.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

    Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи и находит вину Мясникова А.В. в совершении преступления доказанной совокупностью следующих доказательств:

        -показаниями потерпевшей ФИО22 Е.А. о том, что она постоянно проживает в г. Дудинка. С 01.06.2020 г. по 01.08.2020 г. ей на рабочем месте был предоставлен отпуск, в связи с чем, она совместно с сыном ФИО23 Богданом Александровиче:: 07.01.2009 года рождения приехала в город Красноярск для проведения отпуска. 12 июня 2020 года она совместно с сыном находилась в магазине «Детский мир», который! расположен в ТЦ «Комсомол», где она приобрела сыну самокат «Kreiss» 2 колесного с дисковым тормозом М-7Е за 4 319 рублей. Самокат черного цвета со вставкой оранжевою цвета, на самокате имелась надпись «Kreiss» белого цвета. В настоящее время самокат оценивает в 4319 рублей, так как самокат находился в очень хорошем состоянии, ребенок им пользовался только месяц, повреждений на самокате не было. 27 июля 2020 г. около 17 часов 20 минут она совместно с сыном пришла в ТЦ «Зеленый», расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Мужества, 10. Сын был на самокате. Чтобы не кататься на самокате по торговому центру, они оставили самокат на первом этаже около второго выхода, после чего пошли совершать покупки. Они отсутствовали около одного часа, около 18 часов 30 минут она совместно с сыном спустилась на первый этаж, прошла к месту, где оставили самокат, но самокат на месте не обнаружили. После этого она обратилась к охране торгового центра и сообщила, что у них похитили самокат, а также попросила охрану вызвать полицию. Пока они ждали сотрудников полиции, она совместно с охранником ТЦ, просмотрела запись с камер видеонаблюдения, где было видно, как в 18 часов 02 минуты к самокату подошел мужчина, взял самокат и стал его выкатывать из магазина, после чего скрылся в неизвестном направлении. Затем приехали сотрудники полиции, приняли у нее заявление по факту кражи самоката. Таким образом, хищением самоката ей причинен материальный ущерб в сумме 4319 рублей. В настоящее время ей известно, что сотрудниками полиции установлен мужчина, который совершил хищение самоката, его данные Мясников Александр Владимирович, 1979 года рождения. Похищенный самокат был обнаружен и возвращен ей.

-показаниями свидетеля ФИО34 И.А., о том, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». В его служебные обязанности входит раскрытие преступлений, пресечение преступлений и правонарушений, розыск лиц, причастных к совершению преступления, а также лиц, скрывающихся от органов следствия и дознания. В его производстве был материал проверки КУСП №17940 от 27.07.2020 г. В ходе оперативно розыскных мероприятий было установлено, что Мясников Александр Владимирович, 12.03.1979 г.р. находясь в помещении ТЦ «Зеленый» на первом этаже по адресу: г. Красноярск, ул. Мужества, 10 похитил самокат марки «Kreiss» 2 колесного с дисковым тормозом М-7Е, черного цвета, принадлежащий ФИО24 Е.А., после чего продал похищенный самокат гр. Скубаковой Оксане Сергеевне, проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. Полярная, 108-1 за 800 рублей.

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО25 Б.А., который постоянно проживает в г. Дудинка совместно с мамой ФИО26 Е.А. В июне 2020 года он с мамой приехал в г. Красноярск в отпуск. 12 июня 2020 года он с мамой находился в магазине «Детский мир», который расположен в ТЦ «Комсомол», где мама ему купила самокат «Kreiss» 2 колесного с дисковым тормозом М-7Е за 4 319 рублей. Самокат черного цвета со вставкой оранжевого цвета, на самокате имелась надпись «Kreiss» белого цвета. "На данном самокате катался только он. Самокат повреждений не имел. 27.07.2020 г. около 17 часов 20 минут он совместно с мамой пришел в ТЦ «Зеленый», расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Мужества, 10. Чтобы не кататься на самокате по торговому центру, он оставил самокат на первом этаже около второго выхода, после чего с мамой пошел по магазинам. Около 18 часов 30 минут он с мамой спустился на первый этаж, прошел к месту, где оставили самокат, но самокат на месте не обнаружили. После этого мама обратилась к охране торгового центра и сообщила, что у них похитили самокат, а также попросила вызвать полицию. Пока они ожидали сотрудников полиции, совместно с охранником ТЦ просмотрели запись с камер видеонаблюдения, где было видно, как в 18 часов 02 минуты к самокату подошел мужчина, взял самокат и стал его выкатывать из магазина, после чего скрылся в неизвестном направлении. В настоящее время ему известно, что его самокат был найден.

-показаниями свидетеля Канаева Т.Н., о том, что он работает охранником в ТЦ «Зеленый» по адресу г. Красноярск, ул. Мужества, 10. 27.07.2020 г. в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В этот же день около 19 часов 00 минут к нему обратилась посетитель ТЦ «Зеленый» - ранее незнакомая ФИО27 Е.А., которая ему сообщила, что около 17 часов 20 минут она (ФИО28) совместно с сыном пришла в ТЦ «Зеленый», где на 1 этаже ТЦ за брусьями оставила самокат, а когда вернулась, то самоката на месте не обнаружили. ФИО29 попросила его позвонить в полицию и сообщить о краже самоката. Совместно просмотрели запись с камер видеонаблюдения и увидели, как 27.07.2020 в 18 часов 02 минуты к самокату подошел ранее незнакомый мужчина, взял самокат и выкатил его из ТЦ «Зеленый». После этого он позвонил в полицию и сообщил о хищении самоката.

-показаниями свидетеля ФИО47 В.Г., о том, что он 27.07.2020г. в дневное время он был возле магазина «Усадьба» по адресу: г. Красноярск, ул. Зои Космодемьянской, 4, когда увидел Мясникова, ФИО37, Владимирова. Все находились около магазина, а сам Мясников А.В. сидел в автомобиле марки «Нисан Сани» в кузове белого цвета. Он подошел и попросил Мясникова А.В. отвезти его в ТЦ «Зеленый». Мясников А.В. согласился, он сел в автомобиль. ФИО38 и Владимиров так же сели в автомобиль, после чего Мясников начал движение. Когда Мясников подъехал к ТЦ «Зеленый» по адресу: г. Красноярск, ул. Мужества, 10, он вышел из автомобиля и зашел в помещение ТЦ «Зеленый». Мясников, ФИО39 и Владимиров оставались в автомобиле. Когда он зашел в помещение ТЦ, то сразу поднялся на второй этаж, зашел в магазин, где приобрел себе носки и продукты. Через некоторое время он стал спускаться на эскалаторе на первый этаж и увидел, что Мясников А.В. несет в руке самокат черного цвета в сторону выхода из ТЦ «Зеленый». Мясников его не видел, он Мясникова не звал. Он прошел в другой магазин, где также совершал покупки. После этого, он вышел на улицу и направился в сторону автомобиля, где на тот момент уже находились Мясников, ФИО40 и Владимиров. Все сели в автомобиль и поехали обратно к магазину «Усадьба». По приезду он вышел из автомобиля. Мясников направился к Скубаковой, которая стояла около магазина. Он попрощался с ФИО41 и Владимировым, и пошел в сторону дома. Пока он отходил, он слышал, как Мясников предлагал Скубаковой купить самокат за 800 рублей. В настоящее время ему известно, что Мясников похитил указанный самокат в ТЦ «Зеленый». Совместно похитить самокат Мясников ему не предлагал, в сговор они не вступали. Он не видел, в какой момент, и Мясников похитил самокат.

-показаниями свидетеля ФИО42 П.С., о том, что 27.07.2020 г. примерно в 17 часов он находился около магазина «Усадьба» со своими знакомыми Мясниковым и Владимировым. Мясников сидел в салоне автомобиля марки «Ниссан Санни». Они стояли, разговаривали, в этот момент к ним подошел ФИО48 и попросил съездить до ТЦ «Зеленый». Мясников согласился, и они все поехали в указанный центр, который находится по адресу г. Красноярск, Мужества, 10. Когда они подъехали к ТЦ «Зеленый», ФИО49 вышел из автомобиля, зашел в помещение центра. Спустя несколько минут он, Мясников и Владимиров зашли до ТЦ «Зеленый» и разошлись в разные стороны. Он пошел в сторону банкоматов, так ему нужно было снять денежные средства. Куда пошли Мясников и Владимиров, он не видел. После того, как он снял денежные средства, он пошел в сторону выхода из центра. Когда он вышел из центра и подошел к автомобилю, там уже находились Мясников и Владимиров. Они ждали ФИО50. После того как ФИО51 вернулся, они сели автомобиль и поехали обратно к магазину «Усадьба». Они остановились около магазина и вышли из автомобиля, в этот момент он увидел свою знакомую Скубакову О.С. Мясников подошел к Скубаковой и предложил купить самокат за 800 рублей. Мясников стал говорить, что самокат принадлежит племяннику Мясникова, продает так как нужны деньги. Скубакова согласилась приобрести самокат, после чего Мясников достал из автомобиля самокат и передал Скубаковой, которая в свою очередь передала Мясников денежные средства в сумме 800 рублей. Где Мясников взял данный самокат, ему было известно. Позже ему стало известно, что данный самокат Мясников похитил из ТЦ «Зеленый». Совместно похитить самокат Мясников ему не предлагал, в сговор они вступали. Он не видел в какой момент Мясников похитил самокат, так как уходил банкоматам.

-показаниями свидетеля Владимирова Е.С., о том, что что 27.07.2020 г. примерно в 17 часов он находился около магазина «Усадьба» со своими знакомыми Мясниковым и ФИО43. Мясников сидел в салоне автомобиля марки «Ниссан Санни». Они стояли, разговаривали, в этот момент ним подошел ФИО52 и попросил свозить в ТЦ «Зеленый». Мясников согласился, и они все поехали в указанный центр, который находится по адресу г. Красноярск, ул. Мужества, 10. Когда они подъехали к ТЦ «Зеленый», ФИО53 вышел из автомобиля и зашел в помещение центра. Спустя несколько минут он, Мясников и ФИО44 также зашли в ТЦ «Зеленый» и разошлись в разные стороны. Он пошел по магазинам первого этажа. Куда пошли Мясников и ФИО45, он не видел. Через некоторое время он пошел в сторону выхода из центра. Когда он вышел из центра и подошел к автомобилю, там уже находился Мясников. Они стали ждать ФИО46 и ФИО54, после того как все вернулись, они сели в автомобиль и поехали обратно к магазину «Усадьба». Они остановились около магазина, вышли из автомобиля. В этот момент он увидел Скубакову. Мясников подошел к Скубаковой и предложил купить самокат за 800 рублей. Мясников стал говорить, что самокат принадлежит племяннику, продает, так как нужны деньги. Скубакова согласилась приобрести самокат, после чего Мясников достал из автомобиля самокат и передал его Скубаковой, которая в свою очередь передала Мясникову денежные средства в сумме 800 рублей. Позже ему стало известно, что данный самокат Мясников похитил из ТЦ «Зеленый». Совместно похитить самокат Мясников ему не предлагал, в сговор они не вступали. Он не видел, в какой момент Мясников похитил самокат, так как уходил.

-показаниями свидетеля Скубаковой О.С., о том, что 27.07.2020 г. в вечернее время она находилась около магазина Усадьба» по адресу г. Красноярск, ул. Зои Космодемьянской, 4, когда подъехал автомобиль марки «Ниссан Санни», из которого вышел Мясников А.В., а также еще трое мужчин. Мясников ей предложил купить самокат черного цвета за 800 рублей, также он сказал, что самокат принадлежит племяннику Мясникова А.В. Продает самокат, в связи с тем, что нужны денежные средства. Она рассчиталась с Мясниковым наличными денежными средствами, взяла самокат и уехала домой. Когда покупала самокат, не подозревала, что самокат похищен, думала, что самокат племянника Мясникова.

                Виновность Мясникова А.В. также подтверждается исследованными материалами дела: заявлением ФИО30 Е.А. от 27.07.2020 г. о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица (л.д.14); рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО36. ФИО35 от 29.07.2020 о задержании Мясникова А.В. по подозрению в совершении хищения самоката «Kreiss» 2 колесного с дисковым тормозом М-7Е, принадлежащего ФИО31 Е.А. (л.д. 67); протокол осмотра места происшествия от 27.07.2020 г. - помещения ТЦ «Зеленый» по адресу ул. Мужества, 10 г. Красноярска, в ходе которого изъята видеозапись от 27.07.2020 г. на диске (л.д.19-21,22); протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 29.07.2020 г. (л.д. 23 - 25); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств видеозаписи (л.д.27); постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 29.07.2020 (л.д.28); протоколом обыска от 29.07.2020. в ходе которого изъят похищенный самокат «Kreiss» 2 колесный с дисковым тормозом М-7Е (л.д.29-31, 32); протоколом осмотра предмета от 30.07.2020, а именно самоката «Kreiss» 2 колесного с дисковым тормозом М- 7Е (л.д.35,36); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно самоката «Kreiss» 2 колесного с дисковым тормозом М-7Е (л.д.37); выпиской-справкой с сайта магазина ПАО «Детский мир», в которой указано наименование похищенного самоката, модель и стоимость, скриншот чека об оплате от 12.06.2020 на сумму 4319 рублей (л.д. 16, 17), которые признаны и приобщены в качестве доказательств (л.д. 18); протоколом явки с повинной от 29.07.2020 (л.д.69); заключением судебно-психиатрического эксперта № 4062/д от 09.09.2020 года, согласно которого Мясников А.В., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает. В настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (наркомания), средней стадии. По своему психическому состоянию может осознавать фактический    характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, подэкспертный находился вне какого- либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В настоящее время Мясников А.В. страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), поэтому нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации.

    Анализ исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что юридическая оценка действиям Мясникова А.В. мировым судьей дана правильная. Оснований не согласиться с оценкой доказательств, приведенной в обжалуемом приговоре, у суда апелляционной инстанции не имеется.

    Копия обвинительного акта вручена Мясникову А.В. 24.09.2020 года, о чем в материалах дела имеется расписка, в суде апелляционной инстанции Мясников А.В. подтвердил получение обвинительного акта, подлинность подписи в расписке.

Показаниям допрошенных по делу потерпевшей, свидетелей, судом первой инстанции дана надлежащая оценка в обжалуемом приговоре.

Доводы Мясникова А.В. о необоснованности выводов судебно-психиатрического эксперта № 4062/д от 09.09.2020 года в отношении Мясникова А.В. суд не находит, согласно заключению эксперта, Мясников А.В. обнаруживает синдром зависимости от опиоидов средней стадии. На это указывают данные анамнеза о злоупотреблении наркотическими веществами группы опия с формированием синдромов психической и физической зависимости от опиоидов, что подтверждено заявлениями самого подэкспертного, результатами объективного осмотра, выявившего множественные следы проколов от внутривенных инъекций различного срока давности по ходу периферических сосудов нижних конечностей, наличие инфекционной сопутствующей патологии: ВИЧ-инфекции, гепатита «В», «С», что привело к снижению его способности к социальной адаптации, склонности к совершению асоциальных поступков, низкой коррекции под воздействием наказания.

В виду вышеизложенного, экспертом сделан вывод о необходимости применения к Мясникову А.В лечения и медицинской реабилитации.

Вопреки доводам жалобы, экспертиза в ходе расследования дела, назначена и проведена в соответствии с требованиями ст.ст. 195-196 УПК РФ, ее выводы являются обоснованными, ясными, понятными. Каких-либо противоречий, в выводах эксперта, заключение эксперта № 4062/д от 09.09.2020 года, не содержит. Заключение эксперта, полностью соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ. Нарушений, процессуальных прав участников судебного разбирательства при ее назначении и проведении, которые повлияли или могли бы повлиять на содержание выводов эксперта, не допущено.

Таким образом, доводы жалобы Мясникова А.В. о назначении чрезмерно сурового наказания и несправедливого наказания, является необоснованным, так как при назначении наказания виновному, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Доводы Мясникова А.В. о том, что в настоящее время проходит курс социальной реабилитации с обеспечением проживания в Центре социальной поддержки людей, попавших в трудную жизненную ситуацию при АНО «Наследие» по ул. А. Матросова, 30т г. Красноярска, где зарекомендовал себя с положительной стороны, согласно представленной характеристики, согласно договора от 24.05.2021 года, является добровольцем благотворительной деятельности в форме безвозмездного труда в интересах организации АНОГ «Наследие», суд учитывает, в качестве характеристики личности осужденного, но на правильность принятого решения не влияет.

Оснований для замены осужденному наказания в виде обязательных работ и принудительной медицинской реабилитации на судебный штраф, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено.

      На основания изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

          ПОСТАНОВИЛ:

                Приговор мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе в г. Красноярске Дамовой Ж.А. от 08 февраля 2021 года в отношении Мясникова Александра Владимировича, оставить без изменения, а жалобу осужденного Мясникова А.В. - без удовлетворения.

            Настоящее постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1, 48-1, 49 УПК РФ.

        Судья                                                О.А. Федорова