Решение по делу № 2-9118/2019 от 05.11.2019

№2-9118/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Мустяца С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества <данные изъяты> к Тевс <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев под 18% годовых. Заемщиком неоднократно нарушался график платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца по доверенности Е.П.Шевелева в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил, с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между ПАО <данные изъяты> и Тевс А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев под 18% годовых. Сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ перечислена на текущий счет заемщика Тевс А.А., открытый ею на основании текущего счета, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету, анкетой-заявлением на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязалась исполнять обязательства ежемесячно путем внесения платежа в размере <данные изъяты> рубль ( кроме первого и последнего платежа).

Однако ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года нарушался график платежей, допущены просрочки платежей. В связи с неисполнением надлежащим образом своих обязательств по договору возникла задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Согласно условий договора и индивидуальных условий, ст. 450, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации) истец направил ответчикам требование о досрочном исполнении обязательств по договору – возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными материалами дела.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 807, 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 809 указанного кодекса предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом принимается расчет задолженности, предоставленный истцом. поскольку рассчитан в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

В судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований.

Ответчиком возражений на иск, а также иного расчета задолженности в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тевс ФИО5 в пользу публитчного акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 26.12.2019.

№2-9118/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Мустяца С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества <данные изъяты> к Тевс ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев под 18% годовых. Заемщиком неоднократно нарушался график платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца по доверенности Е.П.Шевелева в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил, с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между ПАО <данные изъяты> и Тевс А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев под 18% годовых. Сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ перечислена на текущий счет заемщика Тевс А.А., открытый ею на основании текущего счета, что подтверждается банковским ордером № № от <данные изъяты>, выпиской по лицевому счету, анкетой-заявлением на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязалась исполнять обязательства ежемесячно путем внесения платежа в размере <данные изъяты> рубль ( кроме первого и последнего платежа).

Однако ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ нарушался график платежей, допущены просрочки платежей. В связи с неисполнением надлежащим образом своих обязательств по договору возникла задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Согласно условий договора и индивидуальных условий, ст. 450, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации) истец направил ответчикам требование о досрочном исполнении обязательств по договору – возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора, что подтверждается списком почтовых отправлений от <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными материалами дела.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 807, 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 809 указанного кодекса предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом принимается расчет задолженности, предоставленный истцом. поскольку рассчитан в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

В судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований.

Ответчиком возражений на иск, а также иного расчета задолженности в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тевс ФИО7 в пользу публитчного акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.