Решение по делу № 2-316/2019 от 13.12.2018

Дело № 2-316/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Р РµРіРёСЂ Рђ.Р’.,

РїСЂРё секретаре              Р¤РµРґРѕСЂРѕРІРѕР№ Р .Рњ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Бикташева Р.Р. к Хуснутдинову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бикташев Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Хуснутдинова Р.Р. в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 160 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17 ноября 2015 года по 07 декабря 2018 года в размере 122 301, 37 руб., проценты за пользование займом в размере 25% годовых от невозвращенной суммы займа, начиная с 08 декабря 2018 года и до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 323, 01 руб.

В обоснование иска указал, что 17 ноября 2015 года между Бикташевым Р.Р. и Хуснутдиновым Р.Р. заключен договор займа, по условиям которого Хуснутдинов Р.Р. получил от Бикташева Р.Р. в долг 160 000 руб., под 25 % годовых, сроком до 17 июня 2017 года. В установленный срок ответчик указанную сумму денежных средств не возвратил.

В судебном заседании представитель истца Бикташева Р.Р. – Зайцев В.С., действующий на основании доверенности (л.д. 13-14), требования и доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Истец Бикташев Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 22).

Ответчик Хуснутдинов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известным суду адресам (л.д. 19,20,23).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, учитывая надлежащее извещение Хуснутдинова Р.Р. о месте, дате и времени проведения судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась ст. 56 ГПК РФ о предоставлении доказательств в обоснование требований и возражений, в связи с чем, суд принимает решение по представленным сторонами доказательствам.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Указанной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской, которая согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ может быть представлена в подтверждение договора займа, 17 ноября 2015 года истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 160 000 руб., указав в расписке, что ответчик обязуется вернуть сумму долга в срок до 17 июня 2017 года, с ежемесячной уплатой процентов в размере 25% годовых (л.д. 10, 24). В установленный срок ответчик указанную сумму денежных средств не возвратил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени Хуснутдинов Р.Р. сумму долга в размере 160 000 руб. не вернул. Объективных относимых и допустимых доказательств, опровергающих это обстоятельство, ответчик в соответствии с правилами ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представил. Представленный истцом оригинал расписки ответчиком не оспорен. Доказательства возврата суммы займа (полностью или частично) ответчик не представил.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма основного долга по договору займа по состоянию составляет 160 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17 ноября 2015 года по 07 декабря 2018 года в размере 122 301, 37 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту судом не добыто, а ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы долга, а доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Бикташева Р.Р. к Хуснутдинову Р.Р. о взыскании основного долга по договору займа в размере 160 000 руб., процентов в размере 122 301, 37 руб. являются законными, обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о начислении процентов за пользование займом в размере 25% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 08 декабря 2018 года, до дня фактического исполнения решения суда.

Поскольку в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с 08 декабря 2018 года (с даты следующей за днем, на который произведены расчеты) по день фактической оплаты задолженности из расчета процентов за пользование займом 25% годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 6 323, 01 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бикташева Р.Р. удовлетворить.

Взыскать с Хуснутдинова Р.Р. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу Бикташева Р.Р. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) сумму задолженность по договору займа от 17 ноября 2015 года в размере 160 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17 ноября 2015 года по 07 декабря 2018 года в размере 122 301, 37 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 323, 01 руб.

Взыскать с Хуснутдинова Р.Р. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу Бикташева Р.Р. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) проценты за пользование займом в размере 25% годовых от невозвращенной суммы займа, начиная с 08 декабря 2018 года и до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Регир